Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Ženu zabil alkohol. Přesto si za neprokázanou vraždu neslyšící odsedí 15,5 roku?!
Kdo náš veřejný život pozorněji sleduje, potká se také se zvláštním typem intrikantů. Intrikaření otrávuje celý náš společenský život. Nemohou být lvi, stávají se liškami, protože nemohou být žádní hrdinové, stávají se lokaji ... TGM
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Kauzy SLOPNÉ a Petra Kramného mají své pokračování. Pochybnosti nemohou být větší. Soud nectí presumci neviny, ale presumci viny!
***
… Žena, která byla v konečném stadiu alkoholismu, nakonec skutečně zemřela, zpětně se však nepodařilo prokázat, že ji Fabián zavraždil. „Řetězec nepřímých důkazů týkajících se dokonané vraždy je takřka uzavřen - kromě jednoho: znalecký posudek z oboru soudního lékařství stanovil, že poškozená zemřela na otravu alkoholem, a nic bližšího, pokud jde o cizí zavinění, nezjistil. Na základě toho nelze uzavřít, že se obžalovaný dopustil dokonané vraždy,“ konstatoval předseda odvolacího senátu Martin Hodoušek. Celý článek>
*** Podle středečního rozhodnutí soudu se neobjevily žádné nové skutečnosti. Proto není důvod řízení obnovovat. "I ten největší zločinec má právo na spravedlivý proces. Je mi jedno, z čeho byl viněn a za co byl odsouzen, ale takto to být nemá. Ničemu nerozuměl a byl (u líčení) jako divák," uvedla Van Fabianova obhájkyně Simona Hinkelmannová. Při původním procesu u táborského soudu v roce 2018 muže zastupoval jiný advokát. "Na své výpovědi, že jsem nic neslyšel a ničemu nerozuměl, trvám," uvedl Van Fabian před soudem. Celý článek> ***
Nepřekvapuje, že justičních zločinů proti lidskosti v České republice přibývá. Obnovy soudních procesů se prakticky nekonají (tento má pořadové číslo 1004 !!!). Justiční mafie se o to postarají ve vlastním zájmu. Vzpomeňme kauzu Roberta Tempela,Američana Gilberta McCraye - Incident v baru Ještěrka(článek doporučuji!),a mnoho dalších, o kterých veřejnost není informována. Média mlčela a stálemlčí i o dnešních, neméně hrůzostrašných kauzách, kdy jsou likvidováni zcela nevinní lidé (na tomto webu jsou zmíněny, budou přibývat).
Přijďte podpořit ing. Jana Karase v jeho boji proti justiční mafii k OS Ostrava (13.3.2025 od 8:00 hod.). Na trestné činnosti se aktivně podílí i plk. NCOZ Jaromír Šigut! Média se soudu vyhýbají jako „čert kříži“! Soudkyně JUDr. Jana Bochňáková mi zakázala trvale vstup na veřejné soudní jednání. Její chování „posvětilo“ i MsP. Důvodem bylo zveřejnění její fotografie z jednání soudu. Před rokem oznámila trestní oznámení na moji osobu. Dodnes mne PČR nekontaktovala? Dle MsP mi není povinna sdělit, zda TO podala či ne. I vyhrožování je trestným činem! Mimochodem ani soudkyně Bochňáková nepodstoupila test na alkohol, či jiné drogy, zatemňující zdravý rozum, v tom lepším případě… Manévry justiční stráže se budou garantovaně konat, díky mé přítomnosti v soudní budově. Bude opět předseda soudu a tiskový mluvčí nedostupný?!
MsP aktuálně řeší, zda bylo oprávněné udělení pokuty 3 000 kč soudcem Mgr. Petrem Dvorským v kauze Slopné u KS Brno-Zlín, za mé krátké slovní vyjádření k průběhu soudu - za většinu přítomné veřejnosti - viz příloha.
Co jsme my, pokud se zmůžeme jen na psaní slov? Také spoluviníky! JŠ
***
Právní věta:„Z pohledu ústavněprávního nutno stanovit podmínky, za jejichž splnění nesprávná aplikace jednoduchého práva obecnými soudy má za následek porušení základních práv a svobod. Ústavní soud spatřuje tyto podmínky v následujících okolnostech: Základní práva a svobody v oblasti jednoduchého práva působí jako regulativní ideje, pročež na ně obsahově navazují komplexy norem jednoduchého práva. Porušení některé z těchto norem, a to v důsledku svévole (např. nerespektování kogentní normy) anebo v důsledku interpretace, jež je v extrémním rozporu s principy spravedlnosti (např. přepjatý formalismus), pak zakládá porušení základního práva a svobody.“
Nález Ústavního soudu ČR, sp. zn. III. ÚS 269/99 ze dne 2.3.2000, předseda ÚS prof. Vojtěch Cepl. st. ***
Úvahy T.G.Masaryka: "Kdo náš veřejný život trochu pozorněji sleduje, potká se také se zvláštním typem intrikantů. Intrikaření otrávuje celý náš společenský život. Vzhledem k tomu, že nemohou být lvi, stávají se liškami, protože nemohou být žádní hrdinové, stávají se lokaji pomáhají si lokajskou mazaností. Ideálem těchto lidí je politika. Často slyšíme dokonce i důvod této bezcharakternosti: Malý národ by si nemohl jinak pomoci, musí žebrat a intrikovat." (T. G. Masaryk, Česká otázka, citováno podle Emanuela Moravce, Konec Benešovi Republiky, str. 30)
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!