Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Kdo vlastně řídí Českou republiku? Když vláda odmítá nést odpovědnost za resorty
Kvalita státní správy je odvislá od kvality občanské společnosti. Není-li kvalita "dole", nemůže být ani "nahoře". Jeden občanský čin je více než tisíce pasivních, jen kritizujících jednotlivců.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Mají občané právo očekávat, že vláda prověří systémové problémy svých ministerstev? Nebo končí každý podnět jen u formální odpovědi o nepříslušnosti?
Jakmile občan upozorní na možné systémové pochybení některého ministerstva, rozjíždí se dokonale sehraná hra institucionálního přehazování odpovědnosti. Ministerstvo tvrdí, že postupovalo správně. Jiný odbor ministerstva potvrdí správnost postupu prvního odboru. Úřad vlády oznámí, že ministerstvo nemůže přezkoumávat. Ombudsman doporučí jiné prostředky ochrany. Exekutorská komora odkáže na Ministerstvo spravedlnosti. A občan se po měsících dopisování ocitá přesně tam, kde začal.
Nikdo nic neposoudil. Nikdo nic neprověřil. Nikdo za nic neodpovídá.
Formalistický přístup je mimořádně pohodlný. Nemusí se zjišťovat skutkový stav. Není třeba analyzovat rozpory. Není nutné reagovat na jednotlivé argumenty. Stačí napsat několik vět o nepříslušnosti, připojit odkaz na jiný orgán a případ uzavřít.
Administrativně je vše v pořádku. Obsahově se nestalo vůbec nic.
Jestliže ministerstvo údajně nemůže přezkoumat samo sebe, Úřad vlády nemůže přezkoumat ministerstvo, Exekutorská komora nemůže přezkoumat Ministerstvo spravedlnosti a další instituce odkazují občana zpět na ministerstvo, vzniká uzavřený kruh, ve kterém se odpovědnost rozpouští mezi jednotlivými úřady.
Každý má nějakou kompetenci. Nikdo nenese odpovědnost za celek.
Právě tento stav představuje jednu z největších hrozeb pro důvěru občanů ve stát. Důvěra totiž nevzniká tím, že úřady nikdy nechybují. Důvěra vzniká tehdy, když jsou schopny své chyby otevřeně přiznat, věcně vysvětlit a napravit.
Namísto toho se stále častěji setkáváme s odpověďmi, které připomínají spíše administrativní obranný mechanismus než skutečný výkon veřejné správy. Občan dostává několik odstavců zdvořilých formulací, ale ani jednu konkrétní odpověď na své argumenty. Rozpory zůstávají bez vysvětlení. Skutková tvrzení bez ověření. Právní námitky bez vypořádání.
Je to pohodlné. Je to rychlé. Je to procesně bezpečné.
Demokratický stát totiž není souborem budov, razítek a spisových značek. Demokratický stát stojí na důvěře občanů, že veřejná moc bude vykonávána poctivě, transparentně a s ochotou naslouchat oprávněné kritice.
Jestliže se z podání občanů stávají pouze evidenční položky a z odpovědí úřadů katalog procesních výmluv, začíná se vytrácet něco mnohem cennějšího než rychlost vyřízení. Vytrácí se přesvědčení, že stát slouží občanům.
Protože právní stát nezačíná u paragrafů.
Začíná ochotou veřejné moci převzít odpovědnost. A právní stát nekončí tehdy, když úředník udělá chybu. Končí ve chvíli, kdy se celý systém začne tvářit, že za ni neodpovídá vůbec nikdo.
Celý článek> *** Kvalita státní správy je odvislá od kvality občanské společnosti. Není-li kvalita "dole", nemůže být ani "nahoře". Jeden občanský čin je více než tisíce pasivních, jen kritizujících jednotlivců. Je šílené a zhoubné, kolik lidí se usadilo na „teplých místečkách“ a drží se navzájem. Jen „sosají“ z rozpočtu a žijí si v blahobytu z práce druhých. Takový systém je trvale neudržitelný.
Jan Šinágl *** A především odmítal dělat to, co bylo populární. Možná proto se z něj nestal americký idol. Nebyl to člověk, který by se snažil zalíbit. Byl mužem, který chtěl mít pravdu. John Adams provedl nejobtížnější čin státníka: ve prospěch míru obětoval vlastní politickou kariéru.
„Chtěl být presidentem (Thomas Jefferson) a já mu stál v cestě. Tak udělal vše, co mohl, aby mě srazil. Ale kdybych se s ním měl kvůli tomu hádat, mohl bych se hádat s každým člověkem, s nímž jsem kdy měl co do činění. Taková je lidská povaha!“
Jeho slova nechal vytesat F. D. Roosevelt do krbu v modrém salonu Bílého domu:„KÉŽ BY V TOMTO DOMĚ NIKDY NEVLÁDL NIKDO JINÝ, NEŽ MOUDŘÍ A ČESTNÍ LIDÉ.“
Pavel Szobi
Historik o Johnu Adamsovi druhém presidentu USA (LN Orientace 4.7.2026)
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
