Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Muzeum Jana Amose Komenského: DĚTSTVÍ POD HÁKOVÝM KŘÍŽEM
Věřme, že na místo „boje“ se dostaví president gen. Petr Pavel i jako skutečný voják, vůdce země a postaví se čelem a do čela rostoucího úsilí lidí dobré vůle a ve jménu zdravého rozumu.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Navštívil jsem výstavu v těsné blízkosti Senátu ČR (potrvá do 1.11.2026). Pořídil jsem malou, výmluvnou FOTOGALERII. Týká se i aktuálního tématu Meeting Brno 2026.
Jistě vás zaujmou národnostní statistiky, resp. etnické složení ČSR, včetně příslušnosti k náboženství, školského systému apod. Pozoruhodné je, jak za doby protektorátu mohly vycházet dětské knížky od Karla Čapka, Jaroslava Foglara, Františka Kožíka, Františka Hrubína, Marie Majerové, Ondřeje Sekory, Pavla Naumana či Josefa Menzela (otec režiséra Jiřího Menzela). I zde nacházíme stopy o německém původu příjmení Foglar, Majerová, Nauman, Menzel…
President Petr Pavel stále mlčí k tématu, které hýbe celou zemí?!
Odpoví osobní účastí v Brně a vyšle tolik potřebný mravní signál celé zemi? Nikdo jiný nemůže vyslat silnější. Příkladem mu mohou být presidenti Německa a Francie. Pokud by mlčel a nekonal, prokázal by slabost a závislost v nejvyšší ústavní funkci země, stejnou jako jeho předchůdce president dr. Edvard Beneš. Ještě má týden čas. Věřme, že na místo „boje“ se dostaví i jako skutečný voják, vůdce země a postaví se čelem a do čela rostoucího úsilí lidí dobré vůle a ve jménu zdravého rozumu.
Jen málokterý film v dějinách nemá žádného držitele autorských práv a přesto změní společenské vnímání; Crisis je jedním z nich. A v jeho pozadí stál Jan A. Baťa ***
Podle Böhma má každý státní akt automaticky zdání legality, a proto nesmí zůstat v platnosti nic, co se legalitě příčí.
Faktem v každém případě je, že lpět na poválečných dekretech znamená ospravedlňovat kolektivní vinu a trvat na tom, že etnická čistka není bezprávím. Česká republika tím poškozuje sama sebe nejen v morální rovině, ale škodí i vlastním občanům. A především těm z nich, kteří patří ke zdejší německé menšině.
Kolem 200 tisíc jich tu po válce sice smělo zůstat, ale hlavně proto, že je stát potřeboval jako pracovní síly. V rámci dekretů přišli nejen o majetek, ale byly jim odebrány i vysokoškolské tituly. Až do roku 1953, kdy dostali zpátky československé občanství, je přidělovali na práci a konfiskovali jim pětinu platu. A oněch sedm let nucených prací jim pak stát nezapočítal ani do důchodu.
Po listopadu 1989 se jim z oficiálních míst nedostalo jediného slova omluvy.
Vedení Zemského shromáždění Němců v Čechách, na Moravě a ve Slezsku se tehdy marně obracelo na české politiky.
Nenašli nikoho, kdo by se jejich věci ujal. Je to nejen porušení článku 20 – česko-německé smlouvy o dobrém sousedství, který zakazuje diskriminaci menšin. Je to především porušení věrohodnosti demokratického státu vůči vlastním občanům.
Až se za týden bude v Brně konat sjezd Sudetoněmeckého krajanského sdružení, nebudou Benešovy dekrety zcela jistě na pořadu dne. Jak už mnohokrát zdůraznil jeho mluvčí Bernd Posselt, Benešovy dekrety jsou poté, co sudetští Němci vypustili ze svých stanov pasáže, vztahující se ke „znovunabytí domova“ a nároku na odškodnění, už výhradně jen záležitostí České republiky. Občanské sdružení Meeting Brno k tomu otevřelo cestu. Teď už je to na nás.
Z článku Lídy Rakušanové
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
