Ke dni 28.října 2025: Abychom nezapomínali. Jsme stále zemí slouhů – kauza Ukrajinská vlajka!!!

Vážení a milí přátelé,

vítám vás na shromáždění „Stop ruskému vlivu!", které jsme uspořádali při příležitosti soudního líčeni se sedmi českými občany, obžalovanými za to, že namalovali ukrajinskou vlajku na dlažbu dvora bytového komplexu ve Schwaigerově ulici v Bubenči, dříve sloužícího jako ubytovací zařízení ruské ambasády. Toto soudní líčení se za chvíli odehraje v soudní budově, před niž stojíme. Osobně je mi ctí, že patřím mezi těchto sedm obžalovaných.

 

Dovolte mi, abych Vás na úvod seznámil se základními informacemi o tomto případu a shrnul jeho dosavadní vývoj: K happeningu pořádanému skupinou Kaputin došlo v předvečer druhého výročí ruské agrese 23. 2. 2024. K tomuto protestu jsme záměrně zvolili objekt spravovaný a ilegálně pronajímaný „Podnikem pro správu majetku v zahraničí Kanceláře prezidenta Ruské federace", tedy podnikem, který - jak prozrazuje již jeho název - přímo podléhá Vladimiru Putinovi a který je na sankčním seznamu ČR. Jak víte, tento sankční seznam není příliš dlouhý, tak­ že pokud tam byl tento subjekt zařazen, musely k tomu být zřejmě vážné důvody. 

 

Cílem našeho protestu bylo mimo jiné vyjádřit solidaritu s ukrajinským lidem, který dnes již bezmála tři a půl roku - nevýslovně trpí v důsledku zločinné ruské agrese. Rusko touto agresi flagrantně porušilo článek 2 Charty OSN a denně se při ní dopouští donebevolajících válečných zločinů a zločinů proti lidskosti. Za tyto zločiny dosud nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti a potrestán.

 

Zároveň jsme chtěli upozornit na skutečnost, že Rusko, které rozpoutalo tuto zločinnou válku a které se nijak netají nepřátelskými úmysly ani vůči naší zemi, v ČR vlastní či spravuje značné množství nemovitostí, jejichž užíváni je často nelegální, a především je v přímém rozporu s bezpečnostními zájmy České republiky. Soustava krabic, kterou vidíte před sebou, symbolicky znázorňuje zhruba 40 těchto nemovitostí, jež stále vlastni Rusko a jež nelegálně pronajímá nebo využívá k nejasným účelům.

Domníváme se, že není žádný důvod, aby teroristický stát, který nás považuje za nepřátelskou zemi, který proti nám vede hybridní válku a vyhrožuje nám i válkou skutečnou, u nás vlastnil takové množství rozsáhlých a lukrativních nemovitostí. Od tajných služeb i některých politiků přitom opakovaně slyšíme varováni, že Rusko využívá krytí diplomatické mise na území států EU právě k vedení hybridní války, organizování teroristických útoků, a dokonce i likvidaci politických odpůr­ců. Za této situace je na pováženou, že český stát, vláda a orgány činné - nebo v tomto případě spíše nečinné - v trestním řízení nekonají a že nelegální aktivity a hrozby spojené s objekty vlastněnými Ruskou federací neřeší. Jedním z cílů našeho happeningu bylo právě apelovat na naši vládu a další instituce státu, aby tuto situaci začaly neodkladně řešit.

 

 

Již v průběhu naší performance na nás ostraha objektu ve Schwaigerově ulici zavolala policii, která nás zadržela a eskortovala na nedalekou policejní služebnu. Poté se ně­kolik měsíců nic nedělo. Až 27. 6. 2024 bylo proti nám zahájeno trestní stíháni kvůli údajnému „poškozováni cizí věci" podle § 228 trestního zákona. Proti usnesení o trestním stíhání jsme poda­li stížnost, která však byla dozorujícím státním zástupcem Richardem Petrás­kem zamítnuta. Státní zástupce pak podal dne 16. 9. 2024 obžalobu k Obvodnímu soudu pro Prahu 6. Na základě obžaloby samosoudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6 Veronika Koropecká dne 30. 9. 2024 nejprve vydala trestní příkaz, v němž odsoudila každého z nás k peněžitému trestu ve výši cca. 30 000,- Kč a úhradě údajné škody ve výši cca. 45 000,- Kč. Proti trestnímu příka­zu jsme však podali odpor, neboť jsme nesouhlasili s kvalifikací svého skutku ani s argumentaci státního zástupce.

 

Dne 17.2.2025 samosoudkyně Obvodního soudu pro Prahu 6 Zuzana Christelbauer rozhodla o zproštění obžaloby. Podle soudkyně nešlo o trestný čin, a soud proto postoupil případ k projednání Úřadu městské části Praha 6 jako možný přestupek. Proti tomuto rozhodnuti se však státní zástupce odvolal. Městský soud pak napadené usnesení zrušil z důvodu chybného procesního postupu a uložil Obvodní­ mu soudu pro Prahu 6, aby o věci znovu jednal a rozhodl v rámci hlavního líčení, které se koná právě dnes.

 

 

Především není naplněn základní předpoklad trestné­ho činu, jimž je společenská škodlivost. My se ale domníváme, že nebyla napl­něna ani skutková podstata trestného činu poškozování cizí věci. Náš čin ne­byl projevem vandalismu, nešlo o spre­jerství, našim úmyslem nebylo poškodit něčí majetek, ostatně ani k žádnému citelnému poškození nedošlo. Jednalo se o politický protest, který chtěl upozornit na skutečně závažné nelegální jednání a bezpečnostní hrozby, které náš stát neřeší.

 

Děkujeme vám, že jste přišli, abyste podpořili nikoli nás osobně, ale věc, o kterou v našem případě běží. Jakkoli se tento případ může zdát bagatelní, všichni chápeme, že má nemalý symbolický význam, a to právě kvůli závažným souvislostem, jichž se týká a na které jsme se také snažili svým happeningem upozornit. Srdečně vás zveme též na soudní líčení, které se koná v místnosti 4.303 (ve 4. patře) v tomto Justičním areálu. Chtěl bych ovšem zdůraznit, že toto naše shromážděni není namířeno proti soudu a jeho účelem není ovlivnit rozhodováni soudu. Chováme důvěru v naše soudnictví a věříme, že náš případ posoudí a rozhodl­ nestranně a spravedlivě. Proto vás také prosíme, abyste se při soudním líčení chovali slušně a spořádaně, a jeho průběh nijak nenarušovali.

 

Myslím, že mohu říci za všech sedm obviněných, že tento proces neneseme nijak úkorně, ale jako příležitost, aby­chom nadále upozorňovali na problémy a hrozby, na které jsme se snažili upozornit i naším happeningem. Nakonec to je hlavni smysl i tohoto dnešního shromáždění.

***

Dne 23. února 2024 jsme jako neformální skupina Kaputin na nádvoří v oploceném areálu ve Schwaigerově ulici v Bubenči namalovali ukrajinskou vlajku. Chtěli jsme upozornit nejen na druhé výročí zahájení ruského útoku na Ukrajinu a vypuknutí války, ale také na nedostatečnou podporu Ukrajiny ze strany západních zemi a neoprávněný prospěch Ruské federace z bezplatné­ ho užívání pozemků v České republice a z výdělečných činnosti, které tam Ruská federace provozuje. Chtěli jsme připomenout Rusům v Praze, že válka, kterou vedou na Ukrajině, se jich týká, že před svou zodpovědností do Prahy neutečou. Podle nás je toto prostranství veřejné, je v majetku českého státu a ruská ambasáda na jeho využiti nemá žádnou smlouvu. Protože správou těch­ to a všech dalších nemovitostí, které Ruská federace v Čechách využívá, se zabývá Podnik pro správu majetku v zahraničí kanceláře prezidenta Ruské federace, říkáme jim Putinovy baráky.

 

Celková rozloha pozemků bez­ platně užívaných Ruskou federací v České republice je 92 001 m2, z toho 87 863 m2 státních. Rusové je získali po II. světové válce a po okupaci v roce 1968. V květnu 2023 zrušila česká vláda devět usnesení komunistických vlád tehdy okupovaného Československa ze 70. a 80. let, kterými se nemovitosti svěřily tehdejšímu Sovětskému svazu do bezplatného užívání k diplomatickým účelům. To se týká 59 parcel o celkové ploše 49 271 m2, které tedy již nemají diplomatický status. Ruská federace je označovala za součást své diplomatické mise a nikdy za ně neplatila nájem, neplatí ho dodnes. Přesto je pronajímají dalším subjektům, což je ale u diploma­tických objektů zakázáno, nebo v nich provozují různé obchody. Rusko se tak nadále bezdůvodně obohacuje.

 

 

Někdo tedy přelezl plot, někteří jsme pak pro­šli otevřenou brankou. Na vlajku 8 x 5 metrů jsme použili vodou smývatelnou barvu, která po umytí nezanechá žádné poškození. Trvalo nám to zhruba deset minut. Byl k tomu zveřejněn i záznam s titulkem „Ruskem neoprávněně zabrané území v Praze 23.2.2024". Obyvatelé areálu na nás házeli vajíčka a nějaké věci, řvali, že jsme fašisti a „éto nášo". Zavolali Policii, která byla na místě za pár minut, přijeli, když jsme práci dokončovali. Policie nás zajistila, zadržela a zabavila nám štafle i malovací náčiní a zbytek barvy. Novináře propustili, ale nás sedm lidí odvezli na služebnu, Lázňu dokonce v poutech. Prý jsme byli ,,přistiženi při jednání, které má znaky přestupku". Kolem poledne nás po předběžném výslechu propustili. Dlou­ho byl klid. Až 23.6.2024 jsem byla jako obviněná předvolána na Službu kriminální policie a vyšetřování v Praze 7. Postupně jsme se tam do konce prázd­nin vystřídali všichni.

 

Proti kvalifikaci naší malby jako trestného činu, jsme dne 25.7.2024 prostřednictvím našeho právního zástupce JUDr. Karla Jelínka podali stíž­nost. Tam uvádíme, že náš čin nebyl projevem vandalismu, nešlo o úmysl poškodit něčí majetek, ale jednalo se o politický protest. Posuzovat politický protest optikou vandalismu a sprejerství považujeme za přepjatý formalismus. Že cílem protestu v bytovém kom­plexu spravovaném sankcionovanou organizací, která přímo podléhá Vladimíru Putinovi, mezinárodně hledanému zločinci stíhanému pro válečné zločiny, bylo mimo jiné vyjádřit solidaritu s ukrajinským lidem. A zároveň jsme chtěli upozornit na skutečnost, že Rusko, které rozpoutalo zločinnou válku a které se nijak netají nepřátelskými úmysly ani vůči naší zemi, v ČR vlastní či spravuje značné množství nemovitostí, jejichž užíváni je přímo v rozporu s bezpečnostními zájmy České repub­liky. Představitelé České republiky na tuto skutečnost dostatečně nereagu­jí, k čemuž se ostatně v článku ze dne 24.7.2024 přihlásil i ministr vnitra Vít Rakušan. Je nutno upozornit i na nedotaženou legislativní iniciativu směřující k vyvlastnění tohoto majetku.

 

Více než malba vlajky na pozemku České republiky je trestuhodné, že se představitelé státu touto věcí již dávno nezabývali. A to bylo jedním z hlavních důvodů protestu. Ten měl být dále im­pulsem k rozvíření veřejné debaty o nebezpečnosti setrvávání exponentů ruského režimu v ČR.

 

Na toto nebezpečí opakovaně upozorňuje i ministr zahraničí Jan Lipavský, který např. nedávno prohlásil, že Rusko využívá diplomatického kryti k organizování teroristických útoků i vražd politických odpůrců na území EU. Zatímco teroristický totalitní stát ovládaný diktátorem nastupuje cestu militarizace a totální války se západní civilizací, české státní orgány a bezpečnostní složky podléhají právnímu purismu a chrání exponenty režimu otevře­ně deklarujícího zájem ovládnout tuto zemi a podřídit ji svému zločinnému systému, prostému základní úcty k lidskému životu, zdraví, natož majetku.

 

Ke svému protestu jsme bytový kom­plex ruské ambasády ve Schwaigerově ul. zvolili z dobrých důvodů. Tento by­tový komplex je předmětem sporu mezi českým státem a Ruskou federací, protože „Podnik pro správu majetku v za­ hraničí Kanceláře prezidenta Ruské federace", který je na sankčním seznamu ČR, jej v rozporu se smlouvou komerčně pronajímán. Ministerstvo zahraničí odebralo Ruskému domu status di­plomatické mise, nechalo majetek obstavit Finančně analytickým útvarem Ministerstva financí a údajně vymáhá po Ruské federaci nájem za uplynulé tři roky, zatím marně, dělá to už přes 50 milionů korun. 

 

V této souvislosti je také třeba připomenout, že Československo bylo od roku 1968 obětí sovětské okupace a na jejím základě faktické kolonizace, která nebyla uspokojivě, v zájmu státu a bezpečnosti jeho občanů vyřešena ani odchodem sovětských vojsk z našeho území. Je příznačné, že bytový komplex ve Schwaigerově ul. předal československý stát okupační moci v symbolický den 21.8.1986, jako by nadvláda Sovětského svazu měla být potvrzena takovým aktem. Legalita smlouvy uzavře­né pod hlavněmi sovětských tanků je sama o sobě pochybná a navrácení majetku a vyhoštění zjevně nepřátelských osob mělo být dávno samozřejmostí. Je legitimní protestovat proti nečinnosti orgánů státu a je naprosto nelegitimní, aby na nenásilný projev občanského aktivismu stát neadekvátně odpověděl prostředky trestního práva.

 

Za zcela smyšlené a absurdní považujeme tvrzení Putinova exponenta Sarukhanova, že „vlivem špatného počasí došlo ze strany obyvatelů objektu k roznesení barvy po celém objektu", jímž byla z jeho strany zdůvodněna nadhodnocená výše škody v částce 102.850,-Kč. Jediná obyvatelka, která mohla roznést barvu po objektu, byla ruská občanka, která na protest demonstrativně pošlapala čerstvě namalovanou vlajku (lze doložit fotodokumentací). Nikdo jiný vyjma zmiňované ženy roznést barvu nemohl, protože bezprostředně po do­ malováni vlajky přijela policie, která nikomu přes vlajku přejít nedovolila a barva poměrně rychle zaschla.

 

 

Takovéto reakce, jimž čelili obvinění ze strany obyvatel bytového komplexu, by přitom bylo možno kvalifikovat přinejmenším jako přestupky vůči občanskému soužití. Máme za to, že formální zahájení trestního řízeni proti nim má spíše legalizovat silně problematické chování Policie ČR v inkriminovaný den, kdy nad Policií fakticky převzal velení Putinův emisar a po poradě s ním došlo k zásadní změně chování příslušníků Policie ČR vůči nám, aktivistům. 

 

Chtěli jsme upozornit na výročí nevyprovokované otevře­né ruské agrese proti Ukrajině stejně jako na soustavné porušování zákonů ze strany správy bytového komplexu Ruský dům. Ta je přímo spjatá s Kremlem a ztělesňuje ruskou svévoli na českém území. 

 

Dějiště protestu považujeme za logickou volbu i z toho důvodu, že akce na něm provedená podtrhuje problematický zábor prostranství ruského komplexu, který se ale nachází na pozemku ve vlastnictví českého státu. S ohledem na výše uve­dené navrhujeme jako obvinění, aby státní zástupce s odkazem na § 172/ 1
a) b) zákona 141/1961 Sb., zastavil.

***

Ministru vnitra leží druhým rokem v šuplíku návrh zákona, který by umož­ňoval vyvlastňovat nemovitosti v rukou subjektů ohrožujících bezpečnost, svrchovanost či územní celistvost České republiky, anebo její demokratické základy.

 

Pokud by vláda tento zákon prosadila, rázem by s ním mohla zabírat ruskému státu jakékoli nemovitosti, na které se nevztahuje diplomatická ochrana. Tento návrh počítá i s kompenzací za zabavený majetek, ale sankcionovaným subjektům by jakoukoliv kompenzaci zmrazil - takže z našeho nechvalně proslulého komplexu ve Schwaigerově ulici, by české úřady Putinovu kliku vykázaly fakticky bez náhrady. Jenže to by vláda ten návrh musela napřed uvést v život.

 

Ministerstvo zahraničí se ústy svého šéfa zaklíná rozvážností, aby prý „neprojeli žádný následný soud“. To má být vysvětlení pro stav, kdy český stát s otázkou nemovitostí v rukou sankcionovaných Rusů ani za 3,5 roku od celoplošné ruské agrese v podstatě ani nepohnul.

 

Finové si na ruské nemovitosti pustili hned po celoplošné agresi. Už koncem roku 2022 měli zákon umožňující vetovat nákupy nemovitostí cizinců zemí mimo EU, kteří neprokáží původ peněz. Letos v květnu Finové zakázali nákup nemovitostí všem Rusům bez rozdílu. K Finsku ještě jednu drobnost - i u nich fungoval falešný ruský kulturák, jeho činnost mu ale zatrhli. U nás centrum, před nímž varujeme, funguje dál a dokonce tam jedno gymnasium přivedlo studenty za účelem osvěty.

 

Nákup nemovitostí v zemi krátce po Finsku v červnu zatrhlo Rusům a Bělorusům i Lotyšsko.

Zmrazilo ruským oligarchům majetek za miliardu. Nečekají jako my na legislativu EU, ale loni uvedli v platnost vlastní zákon na konfiskaci obstaveného majetku ve prospěch Ukrajiny.

***

Ráda bych vám nejdřív přečetla citát Timothy Snydera: „Putin vede válku z jasně fašistických pohnutek proti zemi, kde žijí údajně méněcenní lidé, proti státu, který prý neexistuje. Máme kult vůdce, kult padlých v minulých bitvách a mýtus slavné říše, kterou třeba obnovit očistným násilím války.“

 

Timothy Snyder pojmenoval Putnův fašismus jako tzv schyzofašismu: Všichni, kdo nesouzní s Ruskem jsou fašisti.

 

Za skupinu Kaputin říkám: Nechceme, aby bílí koně ruských oligarchů napojených na Putinův režim v naší zemi skupovali nemovitosti!!!

 

 

 

 

A tím bych chtěla připomenout, že zatímco Moldavsko vyhostilo Ondřeje Dostála jako bezpečnostní hrozbu, my si tu „pěstujeme" podobná individua, která mohou po volbách usednout do parlamentu!!!

 

To je všechno, děkuji, že jste přišli!!! Na závěr bych chtěla poslat malý pozdrav Vladimiru Vlamiroviči do Kre­mlu. Kde je Kreml? Jo tamhle... Fuck Putin!!!!

Babylon č. 3 / XXXIV / 6. říjen 2025
***

Poslanec Miroslav Ševčík: „Věděl bych o lepších příležitostech, jak je utratit, třeba na pomoc samoživitelkám či pomoc těžce nemocným dětem. A doporučoval bych případným dárcům, ať neuvádějí své adresy, aby se pak nedivili, co se jim třeba může stát.“

Poslanec Jindřich Rajchl: „Člověk, jenž raději finančně přispěje na raketu, než aby přispěl na záchranu života dítěte či mladé ženy, trpí těžkou psychickou poruchou a měl by neprodleně vyhledat lékařskou pomoc, případně být dočasně zbaven svéprávnosti.“

*** 

Máme další psychopaty jako „občany zákonodárce“, v tom lepším případě. Že na Ukrajině umírají děti, jsou ničeny školy, nemocnice, byty a další civilní cíle, jim viditelně nevadí. Chovají se jako rasisté, pro které má cenu jen život českého dítěte... 

 

Poslanec Ševčík pomáhal aktivně likvidovat rodinu Věry Čáslavské při její rodinné tragédii i po ní. Memoriál Josefa Odložila mu pomáhá organizovat Václav Klaus. Kupodivu mu nevadí, že otec Livie Klausové Štefan Miština, byl příslušníkem tajné policie za Slovenského štátu a zabavoval majetek slovenských židů. Ti končili v koncentračních táborech (postavených Čechy) na panství Schwarzenbergů (už je ovládali okupanti) a končili v Osvětimi. Nedivme se, že Klaus byl vyznamenán Putinem. V Chile kradl plnící pera, po Rakousku požadoval udělení čestného doktorátu. Rakušané odolali zaúkolované české ambasádě ve Vídni... Putinovu Puškinovi medaili si těžko objednal – tu si ale za své proruské aktivity jistě zasloužil, byť by A. S. Puškin s jejím udělením ruskému kolaborantovi jistě nesouhlasil. Připomínám, že kdysi utekl doslova jako „malý kluk“, před studenty university Chicago, před jejich otázkami „na tělo“, na které nebyl zvyklý z domova, jako na své „přitýkávače“….

 

Je toho mnohem více, co veřejnost neví o minulosti mnoha veřejně známých osob v nejvyšším postavení i jejich dnešní nemravném chování a skutcích. Veřejnoprávní média poslušně mlčí, stejně jako dříve.  

V Žebráku dnes visí vlajka ČR pouze na radnici a mém rodném domě, společně s vlajkou Ukrajiny a USA. Žádné výzdoby oken, žádné oslavy, projevy a veselí. Vládne jen mrtvolné ticho, s prázdnými ulicemi v den státního svátku ČR, také odpověď... Před plebejstvím českého etnika varovali už K. H. Borovský, F. Palacký, TGM, A. Švehla a další. Budeme ještě dlouho platit za ztrátu skutečných elit, které jme si sami zlikvidovali. Není co slavit, sklízíme, co si zasloužíme...

TGM chtěl původně založit Bohemii, dle vzoru Švýcarska. Jsme národem Bohemianů, různého etnického původu. Poslanci mu obratem odebrali pravomoci, aby svůj záměr nemohl uskutečnit. Dodnes jsme se hospodářsky, kulturně a mravně z barbarského odsunu Sudetských Němců nevzpamatovali. Dnes neexistuje žádná česká občanská pospolitost, vyjma hokeje a fotbalu, pokud hraje národní tým….

Prezident Petr Pavel jmenoval 8 nových generálů (budeme pomalu světovou „jedničkou“ v počtu generálu na počet obyvatelstva, pokud jí už nejsme). Připomenul jim i otázku svědomí – měl by také myslet i na to své…

JŠ
***
Dr. Emil Hácha: „Založením Československa začalo naše neštěstí“. 

*** 

***