Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
20. 12. 2024: Justiční horor o OS Ostrava překračuje hranice absurdity
Nepořádek, bezpráví, mravní a právní chaos v naší zemi, roste exponenciální řadou. Hrozí zničit vše, včetně naděje budoucích generací žít v prosperující zemi, která ctí zákon, dobré mravy a zdravý rozum!
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Dnešní jednání nařízené od 8:00 hod. začalo v 8:05 hod. a skončilo po 5ti minutách v 8:10 hod. Soudkyně JUDr. Jana Bochňáková najedenou ještě potřebuje doplnit znalecký posudek podle jejích pokynů?
Nové jednání bylo nařízeno na 13. 3. 2025 od 8:00 hod. Nepochybuji, že všechna jednání nasazuje hned jako první, kdy je schopna ještě nějakého „intelektuálního výkonu“, pokud vůbec. Odpoledne už nebyla schopna vůbec soudit, natož rozhodnout v tak „složitě jednoduché“ věci. Je zřejmě jedinou soudkyní v „demokratické“ zemi, která není schopna rozhodnout v tak jasné věci, která jasnější už být ani nemůže!
Cena lešení z roku 2018 prý potřebuje revizi? Ztratilo se 1.1.2020 a cena se prý mohla za dva roky snížit, čili by mohlo dojít k ponížení ceny lešení?! Lavírují a neví jak z obrovitého průšvihu „vybruslit“. Nevina je jasná a prokázaná. Trestání nevinných tak pokračuje. Prostě „krávoviny“. Nemohou odsoudit neodsouditelné, tak se ztrapňují o to více. Řízení se mělo zastavit okamžitě, kdy podvodník Patrik Bogdalík přiznal, že jeho podpis je na protokolu o vrácení lešení! Proč se prováděly „tanečky“ a čekalo se dalších 8 měsíců?! Plk. NCOZ Jaromír Šigut hned po soudě 17.12.2024 napsal další velkou recenzi, kdy opět vědomě poškozuje ing. Jana Karase doslovnou citací toho, co řekl státní zástupce Valíček po skončení včerejšího jednání?! Obžalovaný ing. Karas ho na místě požádal, ať nevynáší účelové lži z trestního spisu, které presentuje jako „pravdu“. Policista obžalovaného neustále, lživě napadá. Používá stejné citace jako státní zástupce. To je už daleko za hranicemi představitelné absurdnosti. Jsou už tak deformovaní, že si svoji nenormálnost už nejsou schopni vůbec uvědomovat. To je stejné, jako kdyby si „feťák“ před vámi dával dávku a tvrdí, že nefetuje! Žalobci, pachatelé a soud chorobně převracují pojmy ve stylu: „My nekrademe, my si to zasloužíme“. Neví už jak se z toho vykroutit a jsou stále více trapní. Nepochybně se soudkyně radí s kdekým jak z tohoto průšvihu ven? Je v patové situaci a neví, při své hlouposti a neschopnosti, co a jak dál. Proto je stále zoufalejší. Viditelně se „poradci“ v pozadí snaží snížit cenu lešení pod 100 000 Kč, kde nad tuto cenu jsou parametry trestů daleko vyšší. Jistě vyvinou tlak na soudního znalce pana Orálka, aby se nový posudek pod tuto hranici dostal.
Naštěstí soudkyně „neonemocněla“ – to už by byla trapnost nad trapnost
Je to prostě jiný druh „onemocnění“. S takovým nedostatkem osobní statečnosti a intelektuální nevyspělosti, se nikdy neměla stát soudkyní. Nepamatuji takové úsilí, vyvinuté do takových absurdit, jen aby zvítězila nespravedlnost a nebyli potrestáni skuteční pachatelé! Absolutní ignorace jasných, hlavních důkazů – CORPUS DELICTI. Soudkyně dělá vše pro to, aby rozhodovala co nejméně a viníci vyvázli bez odpovídajícího trestu. IN DUBIO PRO REO – v případě pochybností ve prospěch obviněného. Tuto právní zásadu soudkyně roky, vědomě „zašlapává do bahna“.
Existuje množství pochybností a jasných důkazů, že se to vůbec nestalo!
Jakákoliv věc, kde jsou jasné důkazy neviny, se má okamžitě zastavit. Ne roky likvidovat zcela nevinné lidí majetkové i nemajetkově. Mají obrovité škody opět hradit daňový poplatníci a ne ti, kteří je způsobili a které si občané platí, aby těmto zločinům zabránili?! Osobně bych oba podvodníky Bogdalíka a Šiguta opět předvolal a pořádně je „podusil“. Ať se ve svých lžích a podvodech utopí a odsoudí sami. Ale chtějte po soudkyni, aby svědci prokázali její nezákonné jednání a postupy, resp. její zločinné, vědomé jednání, kdy chrání za každou cenu pachatele trestné činnosti. Otázkou je, jak dlouho si to bude ještě bude moci beztrestně dovolovat a co jí bude ještě dovoleno? Už neohrožuje jen sebe, ale i své nadřízené.
Není normální nechat pronést závěrečné řeči s tím, že vynese rozsudek za dva dny a řekne, že odročuje vynesení rozsudku o 3 měsíce?!
To už „nejsou žádné průtahy“, jak říká MSp, ale vědomá snaha soudu získat čas a vyjít z toho s co nejméně škodami! Navíc soudkyně držela, zřejmě účelově, 8 měsíců spis paní Jany Domanské?! Odvolání už mohlo být dávno vyřízeno! Mohla už mít dostatek financí a nemusela se svým synem žádat o podporu přátele na podání prvních žalob. Můžeme jen spekulovat proč to dělají?
Arogance moci, nemoc z moci, či bezmocnost nemocných?
Mocní se, ve svém odtržení od reálného života domnívají, že „nemocní“ jsou ti ještě normální – jsou to jen choré „charaktery a mozky“. Instinktivně cítí, že jim jde o bytí a nebytí a nejenom jim. Proto neustále posouvají hranici absurdity. Čím déle to odkládají, tím větší skandál to bude s patřičným dopadem na jejich další životní osudy.
Věřme, že společnost má ještě dostatek pudu sebezáchovy, aby tuto „epidemii zla“ dokázala ještě zastavit dříve, než začne ničit vše, včetně jejích původců.
Nepořádek, bezpráví, mravní a právní chaos v naší zemi, roste exponenciální řadou. Hrozí zničit vše, včetně naděje budoucích generací žít v prosperující zemi, která ctí zákon, dobré mravy a zdravý rozum!
Jen odevzdaně čekat na porážku jako ovce, nebránit se, není znakem vyspělého občana. Ten se brání. „Ovce“ si porážku zaslouží. Naštěstí těch co „zvedají prapor“ přibývá. Ing. Jan Karas a paní Jana Domanská stojí v prvních řadách boje. Musí být vybojován a dobojován.
