Werichova vila 16.6.2025: Beseda na téma Byli tady… Státní návštěvy a jiní pražští hosté ve XX. století pohledem bývalých diplomatů Dany Huňátové a Michaela Žantovského

Bohužel jsem přišel na besedu pozdě a odešel dříve (dopravní spojení). Nemohl jsem tak dlouholeté diplomatce položit otázku, proč ve svém článku z roku 2023 na Hlídacím psu, nezmiňuje kauzu Maroko-Gate a barbarskou likvidaci diplomatky dr. Jany Chaloupkové MZV ČR, známou už od roku 2019? Nemohla nevědět, stejně jako bývalý diplomat a ředitel Knihovny Václava Havla. 

 

I svoboda názoru má své hranice, pokud ohrožuje nositele, jeho postavení a mocné v pozadí. Pan Žantovský mi kdysi v KVH odmítal dát slovo v diskuzi, prý už jsem mluvil, nedivím se mu. Říkám pár slovy podstatné, zatímco jiní většinou neřeknou nic podstatného. Dlouhé „žvanění“ jiných mu nevadilo. Kupodivu tato akce Werichovi vily nebyla plakátována, těžko vznikla spontánně, neplánovaně až po vytištění plakátů? Bylo poloprázdno… 

 

Cca 15 min. nudného povídání mne nezaujalo, zato vystavené knihy Muzea paměti XX. století, zvláště jedna z nich. Pořídil jsem FOTOGALERII, jejíž součástí jsou i ukázky z knihy – o Památníku obětí komunismu a rezistence v rumunském Sighetu. Naše země stále čeká na Muzeum totality a StB, proč asi? Samet není žádná revoluce. Nepotrestal viníky a umožnil jim a jejich pohrobkům postupný návrat k moci a do politiky. Důsledky se projevují a budou projevovat stále více. Je na každém, zda bude poslušnou ovcí, čekající na zaslouženou popravu, nebo začne konat jako svobodný občan. Jedině tak vzniká naděje na vítězství. Bez boje následuje jistá porážka, poslušnost a nevyhnutná bída mravní i faktická.

 

Mimochodem všimli jste si, jak se v křížovkách začínají množit otázky na Rusko? Jak se skvělé filmy a otřesné dokumenty o naší minulosti a krajanech promítají jen jednou, pozdě večer s odkazem, že nemohou být reprízovaná kvůli autorským právům? Neznám autora, který natočil film „do šuplíku“, vyjma děl za totality. Jako by se nám opět plíživě vracela. Lidé přestali bdít, na rozdíl od komunistů a jejich pohrobků. 

 

Uvidíme, koho dnes dosazená Rada ČT zvolí za gen. ředitele, pokud vůbec? Doufejme, že se jím nestane ředitel programu ČT Milan Fridrich. Své vzdělání si doplňoval i na Leningradské státní universitě před i po roce 1989. Na Wikipedii  zmínka o studiu v Rusku není a není ani na WEBU ČT, kde dříve byla. Rusko pracuje vždy dlouhodobě. Nebyl by to první případ, kdy na veřejné pozice v ČR dosadilo lidi k „ochraně“ svých zájmů. Naše země nikdy netrpěla nedostatkem podobných „charakterů“. 

 

Že by za odstraněním redaktora Jiřího Hynka nebyly ruské zájmy uvěří jen neinformovaný, nebo naivní člověk. Stačí si přečíst jeho letos vydanou knihu Ruský Klondike v Česku a co vše si dovolují Rusové v Karlových Varech, nevyjímaje zkorumpované české politiky viz Milan Bártl (ODS), který prohlásil: „A jestli tady žurnalisté napsali, že se bude něco bourat, tak se nic bourat nebude“. I on si postavil dům bez povolení a stojí dodnes, jako Rusové, kteří tam mají dokonce i svou vesničku, samozřejmě ruského „stylu“. 

 

Volby ukáží, zda jsme pány své země, nebo slouhové jiných. Navážeme na neblahou tradici, nebo se vydáme na cestu budování skutečné demokracie? Času už nám moc nezbývá.   

 

Jan Masaryk: „Komunismus je 10% ideologie a 90% taktiky“. 

JŠ

***

***
O svobodě slova, jako základu svobody!