Schopní státní úředníci jsou likvidováni, neschopní budují bez zábran své kariéry, za mlčení vládnoucích stran, opozice i médií

 

Ministerstvo vnitra České republiky se podílelo na odvetě vůči oznamovatelce dr. Janě Chaloupkové PhD., když v roce 2022 nepřijalo její odvolání proti již 4. postavení mimo službu. Přestože z odvolání vyplývaly jednoznačně argumenty ve prospěch whistleblowerky, personální ředitelka pro státní službu MV ČR Mgr. Martina Postupová nekonala v souladu s právem a účelově odvolání Jany Chaloupkové zamítla. 

 

Nedodržela lhůtu pro rozhodnutí a rozhodování natahovala tak dlouho, aby z funkce náměstka vnitra pro státní službu zmizel prof. Petr Hůrka, který předchozí odvolání oznamovatelky proti třetímu postavení mimo službu přijal. Jeho odchod tehdy v r. 2022 doprovázely podivné články o tom, že měl obtěžovat spolupracovnice, komentovat jejich spodní prádlo apod. Zdálo se, že někomu jde o to, aby pošpinil jeho dobré jméno a možná urychlil jeho odchod. Bylo to velmi nedůstojné.

 

 

Kdyby lhůtu nedodržela dr. Chaloupková, okamžitě by o své podání přišla. Takovýto postup je porušením zákona.  Prakticky se argumenty vůbec nezabývala, resp. je vědomě ignorovala a šmahem odvolání zamítla.

 

Nebrala ohled ani na INTERVENCI nevládní organizace Oživení, která sekci náměstka vnitra pro státní službu navštívila osobně a také jí poslala dopis ve prospěch oznamovatelky. Dopis upozorňoval na povinnost ČR, a tedy i MV, chránit oznamovatele a konat eurokonformně. Směrnice EU na ochranu oznamovatelů byla přijata již v říjnu 2019! Předtím existovalo české vládní nařízení z r. 2015! MV vše ignorovalo a ignoruje dodnes. Mgr. Postupová dokonce uvedla, že ji ochrana oznamovatelů moc nezajímá, resp. jej zcela ignoruje. Rozhoduje si dle zákona o státní službě, který sama flagrantně porušuje.

 

Takové postupy jsou zcela proti prioritám EU, OECD a OSN 

 

ČR je signatářem Úmluvy o boji proti korupci a jako členský stát EU musí ochranu whistleblowerů respektovat a podporovat. Příslušná Směrnice nařizuje státu oznamovatele chránit, pomáhat mu a přijmout opatření na zamezení jakékoliv odvety, včetně postavování mimo službu. Odveta nesmí být dlouhodobá a ničící. Přesně taková v případě dr. Chaloupkové je. Státní služba porušující zákony a právo EU, a to záměrně, účelově a se zlým úmyslem, za peníze daňových poplatníků. Chcete něco takového podporovat svými daněmi?

 

Její rozhodnutí bylo zrušeno až rozsudkem Městského soudu v Praze v únoru 2024. Záměrně zvolila špatný úřední postup, ignorovala právo, spravedlnost a vědomě se podílela na ničení slušného, čestného diplomata. U ministerstva vnitra, pod něž patří i bezpečnost a ochrana území ČR, je to na pováženou. Pašování podezřelých osob do EU je nebezpečím pro bezpečnost i ekonomickou stabilitu jednotného vnitřního trhu, je v rozporu s nutností prevence ilegálních aktivit, včetně obchodu s lidmi, praní špinavých peněz či extremismu. Nezákonný postup MV ČR je výsměchem těmto zásadám a varující. 

 

Samotné soudní řízení rovněž neprobíhalo korektně. Soudce Pavel Punčochář na dr. Chaloupkovou vyvíjel nátlak, aby se vzdala nároků na náhradu škody a nehmotné újmy. Z jednání nevypracoval vůbec protokol, uchyloval se k nevhodným slovům ohledně zdravotního stavu a věku žalobkyně. Zdvořilost k ženám je mu zřejmě na hony vzdálená, kultivovanost ho neoslovuje. Řízení zahájil bez výzvy k uhrazení soudního poplatku, poté napsal, že mu to "uniklo". V usnesení udělal několik chyb, komunikoval je pouze s MV ČR. Později chyboval soud v poučení o opravných prostředích vůči jeho usnesením a z jednání vůbec nevypracoval protokol. Přitom zde uvedený smír je označen jako příloha protokolu z jednání. 

 

Soudce jednoznačně stranil MV ČR 

 

Místo aby chránil zájmy českého občana. Připomíná mi to, citaci prof. Damjana Prelovšeka - u jednoho slovinského soudu mu soudkyně řekla: "U soudu nehledejte spravedlnost". Nabízí se otázka, a kde ji tedy hledat, když ne u soudu? Při současné tristní situaci v české společnosti, kde korupce nekontrolovatelně bují a roste, se zdají soudy být tím posledním místem, kde by občan mohl dosáhnout obrany svých práv. Se soudci jako je Mgr. Pavel Punčochář, jistě ne. Přitom měl být v minulosti aktivní v soudcovské unii. Při soudním jednání se choval zcela nedůstojně vůči žalobkyni dr. Chaloupkové. Nemohl jsem mlčet, přišlo varování a následné „A VEN!“. Krátce na to bylo jednání přerušeno, kvůli údajné poruše zvukového nahrávacího zařízení. Zřejmě si nevěděl rady a potřeboval se poradit. Na chodbě soudu mi sdělil: „Pane Šinágle, budete překvapen rozsudkem.“  

 

Nemohl být neovlivňován v kauze MAROKO-GATE dr. Chaloupkové, vlekoucí se už sedm let, vzhledem k zázemí jejího oznámení (prodej schengenských víz podezřelým žadatelům za peníze a jejich výměna za služby - zajišťování kontaktů pro české firmy, včetně zbrojaře Michala Strnada a Andreje Babiše).  

 

Sám prezident gen. Petr Pavel upozorňoval na potřebu, aby byli soudci odolní vůči vlivu politiky a byznysu. KPR jsem o kauze opakovaně informoval.

 

 

Soudce měl nemístné poznámky, celkově nejevil o případ vůbec zájem, spíše jako by se ho chtěl co nejrychleji zbavit. Mnoho následných procesních chyb to dokazuje. 

 

Profesionálně nepůsobil ani zástupce ministerstva vnitra. Působil jako úředník, který vykoná zadaný úkol. Že jeho úřad ničí životy českých občanů ho jistě nezajímá. Kdo tě dobře živí, nezlob ho a poslouchej…

 

Současná vláda hlásá: "Stát, který pomáhá, který občany nešikanuje" 

 

Mgr. Martina Postupová a její tým konal přesně opačně. Jak dlouho bude veřejnost zločiny ve správě země tolerovat? Peníze docházejí, žijeme na úkor budoucích. Bez poctivé práce nebyly nikdy trvale poctivé koláče - a bez žádné žádné. 

***

 

***

Mgr. Martina Postupová je česká právnička a úřednice, která od prosince 2020 do dubna 2025 působila jako personální ředitelka sekce pro státní službu na MV ČR. Nyní působí na MPMR jako nová státní tajemnice.

 

 

 

Jeden ze svědků telefonoval Mgr. Postupové a informoval ji, že dr. Chaloupkové z MZV telefonovali, že může být ráda, že je naživu, že někomu vysoko šáhla na byznys. Postupové to bylo jedno. Svědek se jí zeptal: „Jak by se líbilo Vám, kdyby Vám někdo takto někdo vyhrožoval?“

 

MPMR bude informováno, stejně jako Masarykova universita v Brně, která by měla zvážit odebrání jejího právnického titulu. Informován bude i starosta Ďáblic Martin Tumpach, Sen pro Prahu i znovuzvolený senátor za obvod Václav Láska, bojující proti korupci. Nelze nadále mlčet k porušování zákona o státní službě, zahlazování vlastních pochybení za každou cenu a neustálého vymýšlení nových lží. 

 

 

Své selhání Mgr. Postupová sama těžko uzná, natož aby dobrovolně odstoupila z veřejného života. Za takové selhání odstupují politici ve vyspělých zemí okamžitě, někteří se i omluví, jiní končí před soudem.

 

Hovoří o potřebné kvalitě zaměstnanců, ale sama, aktivně pomáhá jejich ničení kariéry a životů. Nejedná se jen o dr. Chaloupkovou, ale např. i o Roberta Kopeckého, velvyslance, který se pak utrápil k smrti. Nepomohla ani paní Lence Dubovcové, manželce diplomata, který náhle zemřel v SAE i díky nečinnosti odpovědných na velvyslanectví ČR. Dělá opak toho, co říká.

 

 

Podvody s vízy byly za Babišova ANO a ČSSD. Mgr. Postupová dr. Chaloupkovou zlikvidovala za STAN a ODS. Jeden kryje druhého. Nedivme se, že veřejnoprávní média poslušně roky mlčí a opozice tato nezpochybnitelná fakta nepoužívá a nevyužije.  

 

Mgr. Martina Postupová je hodna svého jména – „postupuje“ doslova přes „mrtvoly“. Bohužel není ve správě země zdaleka výjimkou. Země snese hodně, někdy se i rozpadne. Kde je hranice, kdy se občané přestanou divit, začnou konat, s rizikem ohrožení svých životů, rodin a existencí, v zájmu dnešních generací a těch budoucích?

O kauze jsem osobně, opakovaně informoval i předsedu Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu ČR Pavla Fischera a Pavla Žáčka, bývalého předsedu Bezpečnostního výboru Sněmovny. Nekonali a nekonají ve smyslu, ať si bezpečnost Schengenu zařídí EU sama… 

 

Dr. Jana Chaloupková ukazuje, že to lze, je skutečným zástupcem občanů a zájmů země. Buďme ji hodni a držme jí palce – bojuje i za nás a „LEPŠÍ NAŠE PŘÍŠTÍ“, jak říkal Jan A. Baťa.

Vzpomínáme památky zesnulých Dušiček. Dopřejme si čas k zamyšlení nad životy našich předků a našimi, co po sobě i my zanecháme.

„Je lepší rozsvítit, byť jen malou svíčku, než proklínat temnotu.“ Konfucius

 

*** 

Ďáblice potřebují větší tempo. Stejně jako celá Praha. Proto do letošních voleb vstupuji jako lídryně kandidátky ODS. Kandiduji na starostku a přináším potřebnou energii a zápal. Žádné výmluvy a přešlapování na místě. Výsledky. Více obecních bytů, lepší řešení pro dopravu a školství, více zeleně, důstojné náměstí. Více pro Ďáblice.
***

Daňoví poplatníci si ČT neplatí za zamlčování informací ve veřejném zájmu! Tato ostudná kauza se táhne už sedm let! Státní úředníci vědomě lžou, pomlouvají, manipulují. Vše financováno ze státního rozpočtu. Dostanou odvahu další novináři a média?!
***

I po dvou a půl roce po napsání tohoto dopisu, pokračuje MZV ČR a orgány státní správy v materiální a profesní likvidaci diplomatky dr. Jany Chaloupkové, o negativním vlivu na její zdraví nemluvě. Aktuální popis stavu této ostudné kauzy následuje.