Premiér Babiš měl v Maroku agenta pro byznys. Nechali ho vydělat na vízech

Seznam.cz (18.5.2026 Janek Kroupa): Premiér Babiš měl v Maroku agenta pro byznys. Nechali ho vydělat na vízech. Na titulní straně SEZNAM.CZ nebyl článek dlouho. Boj o svobodu slova a právo veřejnosti na informace pokračuje. JŠ
***
Premiér Andrej Babiš dr. Janu Chaloupkovou velmi dobře zná

Dnes ráno jsem si přečetl na internetu článek od p. Kroupy, který se týká podvodů s vízy na české ambasádě v Maroku. Zajímavé je, že velmi rychle zmizel z první strany Seznamu. Rád bych některé věci upřesnil a doplnil. S p. Kroupou jsem byl v kontaktu ve víře, aby se věc konečně začala řešit.

Budu se věnovat citaci českého premiéra Andreje Babiše, že „neví, kdo je Chaloupková a nikomu nenadával“ a že Seznam.cz je „antibabišovský“. Jsem zcela neutrální, nemám na dané věci žádný zájem, pouze si přeji, aby se v Evropské unii nepodvádělo, aby se skutečně chránila vnější hranice Schengenu (nejen slovy) a neničili se životy lidí jako za komunismu. Nemohu být tedy z žádného antibabišismu obviňován.

Andrej Babiš telefonoval paní Chaloupkové 30.10.2019 velmi brzy ráno cca v 7 hodin, když jsme právě snídali v kuchyni. Byl rozzlobený, křičel tak hlasitě, že bylo vše slyšet po celé místnosti. Tvrdil, že Bahaddoua nezná, že je paní Chaloupková jen podřízená, tak proč by jí měl věřit a praštil s telefonem. 

Byli jsme z toho oba zkoprnělí. Takové chování slušný člověk od premiéra a politika nečeká. K ženě by se měl chovat slušně, navíc dle Ústavy ČR a LPS mají v ČR všichni občané rovné postavení – ať jsou podřízení či nadřízení. Nebo mají právo na pravdu a spravedlnost jen vedoucí pracovníci? Znělo to spíše jako z doby feudalismu. 

Dr. Chaloupková je čestný člověk, nelže. Obratem mu poslala emailem dokumenty z víz, kde bylo premiérovo jméno. Nechtěl jí věřit, že je jeho jméno uvedeno ve vízových žádostech marockých negramotů, bez práce, vzdělání, financí apod. O těchto lidech hovořili i pracovníci Královského paláce v Rabatu, kteří mi rovněž tvrdili, že Bahaddou p. Babiše nezná. Dr. Chaloupková si myslela, že je jméno premiéra ve vízovém procesu zneužíváno. Proto ho transparentně informovala. Byl jsem připraven dosvědčit tyto informace z Paláce. K tomu jsem ale jeho položením telefonu nedostal příležitost. 

Palác zdůrazňoval, že Bahaddou je nedůvěryhodný, angažuje se i v kontaktech na firmy na severu Maroka, které pašují hašiš a perou špinavé peníze. Měl být již právě kvůli tomu vězněn i v Evropě. To nemohu osobně potvrdit, ale vím, že nedávno p. Bahaddou opětovně absolvoval pobyt ve vězení v Maroku. Palác tedy vcelku mluvil pravdu. Nicméně fotografie v článku p. Kroupy ukazuje, že mi Maročané zatajili, že Bahaddou p. Babiše skutečně zná, a nejen z dálky. Navíc mají p. Babiš a dr. Jana Chaloupková jednoho společného známého, který Babišovi předal její mobilní číslo, když se jí premiér nemohl předcházejícího dne dovolat. O důvod víc, aby se k ní choval slušně a ne takovýmto ponižujícím, nekultivovaným způsobem.  

Pan Babiš zná dr. Chaloupkovou velmi dobře. 

Osobně jsem se vždy domníval, že to byl on, kdo nařídil její odstranění. Zřejmě nařídil tehdejšímu státnímu tajemníkovi Miloslavu Staškovi, že ji musí odvolat a zničit, protože je nebezpečná. Pátrali jsme po tom, kdo je Bahaddou a podivní lidé kolem víz, aby se tyto informace dostaly ke kompetentním českým orgánům a síť pašující lidi do EU byla zlikvidována a tím posílena i bezpečnost Schengenského prostoru. Někdo si to zřejmě nepřál… 

Podívejte se např. na fotografie návštěvy Andreje Babiše v Maroku v prosinci 2018, kdy se právě paní Chaloupková podílela na přípravě jeho programu, doprovázela po celou dobu jeho manželku (neboť choť velvyslance Viktora Lorence nehovořila ani francouzsky, což mi sarkasticky komentovali pracovníci marockého Královského paláce v Rabatu). Při této příležitosti zorganizovala i výstavu malířky Ireny Stanislavové k oslavám 100 let Republiky a coby kulturní program Babišovy návštěvy. Tuto umělkyni náhodou znám. Pochází, obdobně jako pan premiér, ze Slovenska, tudíž se to výborně hodila. Série fotografií, kde premiér s dr. Chaloupkovou čile konverzuje je k dispozici např. na internetu - Premiér Babiš v Rabatu zahájil výstavu olejomaleb ke 100. výročí založení republiky (jedna fotografie je tam dvakrát, často i maličkosti vypovídají o kvalitě práce).

Andreje Babiše jsme později oslovili s žádostí, aby nám napsal předmluvu do naší knihy k 60. výročí diplomatických vztahů ČR – Maroko a korespondovala s ním právě dr. Chaloupková. Napsal nám i velmi pěknou předmluvu ke knize. 

 

Dr. Chaloupková se následně obrátila na premiéra coby předsedu Rady pro boj s korupcí s podrobným oznámením protiprávní činnosti na velvyslanectví v Rabatu v oblasti vízové agendy a poskytování finančních služeb, psala mu i jako poslanci a kandidátovi na prezidenta České republiky a opakovaně ho žádala o pomoc, aby napomohl transparentnímu prošetření těchto podvodů. Vždy jsem figuroval jako svědek. Kontaktováni jsme nebyli, ani jeden. Žádosti a oznámení padaly do neznáma... 

 

Mimo jiné jsem oslovil několik poslanců a senátorů, ale boj proti korupci skoro nikoho nezajímal. 

Ozvala se mi pouze poslankyně Jana Černochová. Podala k rukám tehdejšího premiéra Babiše interpelaci: Interpelace na předsedu vlády ve věci potencionálního ohrožení schengenského prostoruinterpelaci. Bylo to v dubnu 2021. Má ji na svém webu dodnes.
 

Andrej Babiš reagoval odpovědí paní poslankyni č.j. 15347/2021-ÚVCR-2, Interpelace č. 1801, PS2021/009094. Místo aby se záležitosti, kde figuruje i jeho jméno, řádně věnoval, nechal si pouze vypracovat diplomatickou odpověď od MZV a MV, aby „se vlk nažral a koza zůstala celá“, jak říkáte v Čechách. 

 

Nepravdivě uvedl, že byla dr. Chaloupková seznámena se zprávou inspekce. Naopak jí toto bylo opakovaně na její žádosti upíráno. Až po mnoha urgencích dostala jen několik stran. Pracovníci MZV činili vše proto, aby se ke zmanipulované zprávě, jejímž cílem bylo podvody s vízy skrýt, nedostala. 

 

Aktuálně dr. Chaloupková požádala státního tajemníka Radka Rubeše o korekci zprávy, resp. jejích nepravdivých závěrů, ustanovení nezávislého týmu a vyhotovení dodatkového protokolu na základě nových důkazů. Státní tajemník se tomu brání, chce podvody nadále krýt. Postupuje proti veřejnému zájmu na ochranu vnější hranice Schengenu, na dodržování práva ČR a EU, na dodržování základních lidských práv, k nimž patří i právo na dobré jméno, důstojnost a spravedlivý proces. 

 

 

NBÚ jsem zaslal dopis s pravdivými údaji. Ve zprávě psycholožky jsem byl pomlouván i já, neboť jsem nežádoucí svědek, nechtěný pomocník, získávající pro oznamovatelku informace pro oznámení. Takové postupy připomínají praktiky STB, přesně jak nám to avizoval tehdejší pracovník bezpečnostního odboru MZV a dnes velvyslanec v Berlíně ing. Jiří Čistecký: „Lidé jsou označeni za nedůvěryhodné, nemocné, nesmí se říkat nic bez důkazů, žádná podezření“.  Kvalitní diplomacie a konzulární služba vše analyzuje a prověřuje a v oblasti ilegální migrace je podezření vždy hodně. 

 

S dr. Chaloupkovou jsme premiérovi napsali 13.5.2021 a upozornili jsme ho na nedemokratický postup ve věci inspekce a psycholožky, nedůstojné a šikanózní odvolání whistleblowerky z Maroka, atd. Odcituji část: 

 

 

Andrej Babiš se ve své odpovědi na interpelaci pustil i do mne – napsal, že mi dr. Chaloupková sdělovala interní informace. Opak je pravdou. Svůj status „osoby pomáhající oznamovateli získávat údaje pro oznamování“ mám písemně potvrzený i Ministerstvem spravedlnosti ČR. 

 

***

Citace z dopisu, který jsme zaslali Andreji Babišovi ve vazbě na interpelaci: Dr. Damjan Prelovšek je vážený odborník na architekturu, člen Evropské akademie věd a umění, nositel řady ocenění (včetně Doctor Honoris Causa na UMPRUM). Celý svůj život věnuje propagaci ČR, její kultury a umění, spolupracuje s SPH, Muzeem Hl. města Prahy, Mullerovou vilou, ÚPP a dalšími institucemi, koná řadu akcí zdarma, mimo jiné i pro česká velvyslanectví. 

 

Vzhledem k uvedené „60“ poskytl českému velvyslanectví v Rabatu zdarma své fotografie např. na expozici Sídla českých prezidentů, která byla původně určena pro návštěvu prezidenta M. Zemana a zajistil záštitu choti p. prezidenta pro tuto výstavu (ta mu ji osobně přivezla do Lublaně). Díky spolupráci se SPH má bohatou sbírku snímků z interiérů, které jsou běžnému návštěvníkovi Pražského hradu nepřístupné. 

 

V Maroku byl velmi oblíben a díky četným návštěvám a fotografování pro knihu k „60“ si učinil mnoho kontaktů. Tímto se zásadně ohrazuji proti obvinění. Byl to naopak on, kdo mi sděloval skutečnosti, které jsem mohla následně využít pro kvalitní výkon vízové agendy. Některé z nich se týkají i bezpečnosti samotného velvyslanectví. Vždy jsem poskytovala informace velvyslanci Viktoru Lorencovi, ale nejevil o ně zájem. Později, po mém návratu, neprojevil o ně zájem nikdo, ani na MZV. Toto považuji za velké zanedbání bezpečnosti a ochrany ambasády proti vměšování do záležitostí ČR. 

 

Dr. Prelovšek poskytl krátká svědectví o spolupráci se ZÚ Rabat inspekci i státnímu tajemníkovi k mému hodnocení z ledna 2020, nabídl své informace ministrovi Tomáši Petříčkovi a státnímu tajemníkovi, nikdy neobdržel odpověď. Až po dlouhém čase poněkud podivný odkaz na vnitřní záležitosti, na něž dr. Prelovšek oprávněně odpověděl, že korektní schengenská vízová politika je záležitostí všech členských států, neboť se týká bezpečnosti Evropy. Všechny členské státy by měly spolupracovat. Nejedná se o interní záležitost MZV.

MZV dále uvádí, že žádným svědectvím nedisponuje, současně ale označuje informace dr. Prelovšeka za velmi interní. Tato dvě konstatování si protiřečí.

 

Policie ČR mne navštívila ihned po mém příjezdu do ČR, poté řešila několik měsíců mou mlčenlivost a již se nikdy neozvala. 

 

Podle veřejně dostupných informací, se případ přesouvá mezi 5 různými policejními útvary (nyní v Brně). Mne za rok a půl nikdo nevyslechl. Kriminální policie mi pouze zaslala email, že mám dbát na svou osobní bezpečnost. Jsem velmi znepokojena nezájmem vrcholných institucí ČR vše řešit a nesrovnalosti skrýt. S takovým přístupem se nejeví ČR jako důvěryhodný partner pro ostatní státy EU.

 

Doufám, že moje kauza přispěje k řádnému prošetření výše uvedených záležitostí. To by přispělo i k tomu, aby ke zneužívání institutu vydávání schegenských či dlouhodobých víz na našich velvyslanectvích v budoucnu nedocházelo. Rovněž by měla být respektována lidská práva a zamezeno šikaně vůči mé osobě ve formě likvidace mé profesní kariéry. Ráda bych nadále využila svých 28 let bezproblémových zkušeností pro posílení kvalitní české zahraniční diplomacie, služby občanům a naší zemi.

 

S pozdravem

 

***

Janek Kroupa nemá pravdu, že o kauze jako první informoval Hlídací pes. První byl, dnes už zaniklý web www.sinagl.cz. O kauze Maroko-Gate jsem zveřejnil XIV. dílů, aniž by vzbudila zájem veřejnoprávních médií. Budou stále mlčet, včetně týdeníku RESPEKT, DeníkuN, jehož známé redaktory jsem osobně, opakovaně informoval. Mlčí i Jaroslav Kmenta. Viditelně i jejich svoboda slova má své hranice…

 

Poslankyni Janu Černochovou jsem kdysi oslovil při vernisáži výstavy v Muzeu Policie v Praze. K této ostudné kauze mi řekla: "Je to politika, pane Šinágle". Dr. Prelovšek je přesvědčen, že dr. Chaloupkovou nechal odvolat premiér Andrej Babiš. Jeho způsob jednání to nevyvrací, bohužel. Připomínám, že velvyslance Lorence v Maroku odvolal ministr zahraničí Tomáš Petříček, ale prezident Miloš Zeman odvolání schoval do trezoru. Lorence naopak o rok prodloužil. Možná bylo odvolání ze strany MZV a vlády jen tahem na oko a předem všichni věděli, že Lorenc ještě rok v Maroku pobude. Evidentně měl plnit nějaké úkoly. Ministra zahraničí Jana Lipavského jsem o kauze osobně informoval. Neudělal nic, naopak kauzu vědomě kryl, potkám-li ho na veřejných akcích, nezná mne. Naposledy na volební akci SPOLU, kdy na mne diplomatka Jana Hybášková poslala ochranku. Organizoval ji Jan Lipavský…

Ve věci čekám na rozhodnutí ve dvou Rozkladech ministra zahraničí Petra Macinky. Týká se i vzdělání a kvalifikace psycholožky MZV ČR Mgr. Evy Pavlovské. Její datum narození, název diplomové práce, kde a kdy vystudovala, jakoby byly „největším státním tajemstvím“. Prokazatelně se také podílela na likvidaci dr. Jany Chaloupkové.  

 

Takovou politiku a politiky si veřejnost jistě nepřeje, natož aby je ještě za nekvalitní práci platila ze svých daní. Bohužel korupce a neschopnost nás svírá a ničí stále více, a nejen v ČR. O to více je třeba  statečných a neúplatných lidí s pevnými mravními zásadami, jaké představují dr. Jana Chaloupková a dr. Damjan Prelovšek. Odvedli a odvádějí titánskou práci pro naši zemi a její budoucnost. Na zdraví jim to nepřidalo, o finančních ztrátách nemluvě. Zaslouží si naši plnou podporu, v zájmu země a její budoucnosti. Tento boj zdaleka neskončil.

Dokud nebudou nepsané zákony v lidech, nepomohou ani tisíce psaných zákonů. Vše začíná výchovou, vzděláním a osobním, motivujícím příkladem. Oba diplomaté nám ukazují jedinou smysluplnou cestu. 

Život je moc krátký na to, abychom ho žili tak jak nechceme. Nejsme všichni na stejné straně, ale veslujeme ve stejné lodi. Bez lidí jako jsou dr. Chaloupková a dr. Damjan Prelovšek, hrozí její převrácení. Nejtěžší soupeř číhá v každém z nás. Každý máme svobodnou volbu – padat, nebo růst!

***

 

Konfucius
***