Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Díl IV. 8. 6. 2026 : Bahaddou naznačoval, že Viktor Lorenc od něj dostal telefonní čísla a kontakty na místní boháče. Nyní ho tedy možná už nepotřebuje a chce se ho zbavit
Ahmed Bahaddou v rozhovoru s dr. Janou Chaloupkovou: „Nevím. On to moc dobře ví, všechno jsem mu řekl, jak funguje systém v Maroku. Moc dobře ví jak. I o penězích jsem mu vysvětlil, jak...“
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
V prvním díle jsem se věnoval lži Andreje Babiše, že dr. Janu Chaloupkovou nezná. K tomu jsem si vzpomněl ještě na jednu historku, kterou mi vyprávěl český podnikatel JČ. Setkal se s A. Babišem v r. 2021 během předvolební kampaně v Lysé nad Labem, kde A. Babiš podepisoval svou zelenou knihu. Nechal si ji podepsat a zeptal se ho:„Proč jste nechal sociální demokracii zlikvidovat dr. Chaloupkovou?“Byla to narážka na ministra zahraničí Tomáše Petříčka (v r. 2019 ministr za ČSSD).
Babiš se zděsil a měl v očích strach. Situaci zachraňoval pan Havlíček, který stál vedle: „To už jsme řešili, to už jsme řešili“. Tím chtěl dát A. Babišovi čas na odpověď. Podnikatel byl s ministrem obchodu Havlíčkem v kontaktu a napsal mu email i o případu dr. Chaloupkové a žádal ho o pomoc.
Objektivně nutno dodat, že p. Havlíček vždy odpověděl rychle, pracoval snad dnem i nocí a pro dr. Chaloupkovou zajistil schůzku se svou náměstkyní a poté i šéfem kabinetu. Bohužel to ale k ničemu nevedlo – nic se neřešilo, nešetřilo a odveta vůči oznamovatelce pokračovala dál. Babiš najednou řekl:„Něco pan velvyslanec, něco paní konzulka“. Neřekl – a kdo to je ta Chaloupková? Tu neznám. Takže dr. Chaloupkovou zná moc dobře a vše hrál do autu.
Co provedl velvyslanec, je dnes jasné
Vydával schengenská víza podezřelým lidem s tím, že budou pašování do EU, do jiných států, hlavně do Francie. Měnil víza i za obchody pro české firmy. Vše bylo provázáno a samozřejmě nelegální. Co udělala konzulka? Konala dle předpisů a zákonů a dle práva EU. Konala tedy správně a Babiš neměl žádný důvod jí něco vyčítat. Jenže to „něco paní konzulka“, asi znamenalo – konzulka neplnila příkazy šéfa a ty se zřejmě v ČR musí plnit, byť jsou nezákonné. Takový výkon státní služby je ale v rozporu s veřejným zájmem a premiér ho nesmí podporovat.
Na webu Domácí noviny jsem našel stať pana Antonína Ivana Macka Neověřené informace: během návštěvy českého premiéra v Rabatu měl místní „fixer“ zajišťovat kontakty a komerční služby - Domácí noviny Neověřené informace: během návštěvy českého premiéra v Rabatu měl místní „fixer“ zajišťovat kontakty a komerční služby - Domácí noviny, kde článek J. Kroupy označil za neověřený. Autor asi neví, že novináři si vše ověřují a pečlivě prověřují, aby neotiskli něco nepravdivého, protože by je také mohl někdo soudit (navíc A. Babiš má na to dost peněz a několik právních spolupracovníků).Jde i o jejich dobré jméno a profesionální prestiž.Nicméně v jednom článku nelze všechny důkazy uveřejnit, a tak na podnět p. Macka přináším jeden z důkazů a v dalším díle budou další.
Fotografie z dílu II. a dnešní NAHRÁVKU A. Bahaddoua použila dr. Chaloupková jako nové důkazy při žádosti o obnovu řízení o svém odvolání z Maroka, respektive zařazení na podřadné dočasné místo v Praze.
Tyto důkazy (i další, které ještě zveřejním) neměla v dané době k dispozici, uplatnila je v zákonné lhůtě do 3 měsíců od získání a odůvodňovaly by jiné řešení – tedy její neodvolání a nezařazení na překlenovací místo, pokud je ČR skutečně demokratickým, právním státem, respektujícím lidská práva. MZV a MV samozřejmě proti obnově podniklo vše možné, protože obě ministerstva jsou dle Bahaddoua do víz „namočena“ a tudíž nemají zájem na pravdě a spravedlnosti. I když je potírání trestné činnosti pašování podezřelých lidí do EU veřejným zájmem, jakož i využívání daní Vás českých občanů na korektní státní službu, nikoliv na podvody, tyto úřady veřejný zájem nectí.
Bohužel v tomto smyslu konaly i Městský soud v Praze a Nejvyšší správní soud v Brně, což je pro mne velké zklamání. Proč to ještě rozebereme příště.
Podívejme se tedy, co říká sám Ahmed Bahaddou o svých vízových žadatelích při rozhovoru s konzulkou v říjnu 2019:
Jsou to tito lidé, na které spoléhám, kteří jim poskytují služby zdarma,(pozn. myšleno marockým boháčům), jako kdyby byli někde placeni. Proto jim zařizuji drobné služby, jako je vyřízení víza.... Protože dělají řidiče zdarma … a jiné služby, nejsou za to zaplaceni, takže je to, jako kdyby platili někde peníze.....
Jana Chaloupková: „Ale proč to řekl, že? Je to divné.“
Konzulka se Bahaddoua ptala, proč jí Viktor Lorenc řekl, že Bahaddou pobírá za každé vízum 4 000 EURO, přitom on Bahaddou toto popíral. Dnes víme díky J. Kroupovi a jeho francouzským kolegům, že Bahaddou pobíral dokonce 8 000 EURO a příbuzným dával slevu 4 000 EURO. Když konzulka víza zamítla, nevrátil jim ani peníze, ani cestovní pasy. I když ty zůstaly možná na české ambasádě, na to si zase stěžoval sám Bahaddou, že je nemohou žadatelé dostat zpět. Bahaddou zde tedy při rozhovoru lhal, že za víza žádné peníze nepobíral.
Ahmed Bahaddou: „Nevím.On to moc dobře ví, všechno jsem mu řekl, jak funguje systém v Maroku. Moc dobře ví jak. I o penězích jsem mu vysvětlil, jak...“
Jana Chaloupková:„I já jsem mu to řekla, nevěřila jsem, protože jsem mu řekla, že podnikáte, navazujete kontakty. Nemáte zapotřebí prodávat víza, že? Je to pro někoho z ulice.“
Ahmed Bahaddou: „Mám své společnosti, jsem v kontaktu s miliardáři...“
Jana Chaloupková: „Je velmi zvláštní, co se tady děje.“
Ahmed Bahaddou: „Když jsem ho tamtěm lidem představil, má teď přímý kontakt. Zná pana Ben Salaha a zná pana Aleshe, představil jsem je. Přišel.. pozval jsem ho.. na večeři.... Má čísla, tak jsem si myslel, že možná teď, když má telefonní čísla a přímé kontakty....“
Jana Chaloupková: „Je to také s panem Babišem, nebo ne?“
Ahmed Bahaddou:„... pan Babiš chce, abych ho o všem informoval. Já Babišovi posílám zprávy každé 2 týdny...“
Jana Chaloupková: „.. o tom, co se děje?“
Ahmed Bahaddou:„Zatím jsem mu nikdy neřekl, že existují problémy. Až do dneška jsem nikdy neřekl, že by byly vážné problémy. Ale problém s vízy, o tom ví.“
Jana Caloupková:„Jak teď pomoci? Mně, nám? Zůstat tady...“
Ahmed Bahaddou: „Zaprvé, s Babišem se uvidím příští týden, budu s ním o tom mluvit. Nabízí se otázka, zda byste mohla pokračovat....nevím, Viktor brzy odjede, je to tak?“
Jana Chaloupková:„Promiňte?“ (Nebylo dobře rozumět).
Ahmed Bahaddou: „Viktor odjede, nebude to dlouho trvat.“
Jana Chaloupková:„No, tohle je jeho poslední rok, že? Už by měl jít do důchodu, myslím.“
Ahmed Bahaddou: „Ano, tak jsem to pochopil.“
Porovnejte tuto konverzaci s tvrzením inspekce MZV ČR (členové Petr Sviták – předseda, odbor inspekce a auditu, Šárka Marušáková – vízový odbor, Vlastimil Koželský – bezpečnostní odbor), že se neprokázalo žádné propojení velvyslance a Ahmeda Bahaddoua. Či s tvrzením psycholožky MZV Evy Pavlovské, že je dr. Chaloupková psychicky nemocná, vše si vymýšlí, svým konstrukcím dokonce věří, chtěla by vzít Lorencovi jeho post.
Na psycholožku jsme podali podnět Etické komisi MZV a čekáme na výsledek jejího šetření. Znovu se požádalo o korekci zprávy inspekce a celého postupu poté, co státní tajemník Radek Rubeš chtěl vše schovat pod koberec. Toto tvrzení rád používám a odcitovala mne ve své zprávě i psycholožka, „schovat pod koberec“ ale vložila ho do úst dr. Chaloupkové. Odkud měla informace, co jsem v Maroku říkal?
Možná měl Viktor Lorenc také nějaké nahrávky od svých marockých kontaktů a převyprávěl psycholožce má slova a ona je omylem či úmyslně posunula dr. Chaloupkové? Mí známi v Královském paláci totiž v listopadu 2019 uvedli, že část osob v Paláci Viktora Lorence podporuje, protože se podílí na jeho černých kšeftech.
Je to jako příběh z filmového plátna. Chtěli bychom se ale na něj raději dívat, ne ho žít.
Dr. Damjan Prelovšek
Historik umění a odborník na moderní architekturu, specialista na dílo architekta Jože Plečnika, velvyslanec Slovinska v ČR 1998-2002, člen Evropské akademie věd a umění, spisovatel a fotograf.
***
Andrej Babiš pochází ze Slovenska. Jeho otec, Štefan Babiš, byl diplomat a pracovník v zahraničním obchodě. Pocházel ze západoslovenského Hlohovce. Matka, Adriana Babišová (rozená Scheibnerová), měla karpatsko-německé kořeny. Pocházela z Jasině na Podkarpatské Rusi.
Zajímavý ROZHOVORna ČRoPlus (4.6.2026 17:33 hod.) s Jiřím Šedivým, bývalým vrchním ředitelem sekce obranné politiky a strategie na ministerstvu obrany. Dlouhodobě upozorňoval na nedostatečné výdaje na obranu a možné problémy s plněním závazků vůči NATO, teď na ministerstvu jako vysoce postavený úředník skončil. Co stojí za jeho náhlým odchodem? A v jak vážné bezpečnostní situaci teď jsme? Zbraně se vyváží všude, přímo, nebo přes třetí země. Zbrojař Strnadsponzoruje všechny politické strany, aby se mu dařilo při jakékoliv konstelaci po volbách. Má tedy právo realizovat obchody výměnou za nezákonnou, prakticky trestnou činnost? A politik? Ten zase nikdy nepřizná chybu, raději bude lhát.
Znal jsem dobře otce Jiřího Šedivého, stejného jména, velvyslance ve Švýcarsku za mého pobytu v exilu. Dobrý diplomat. Zeptal jsem se ho (na recepci ke Dni 28. října), mezi čtyřma očima na jeho publikace z doby totality. Přijel jsem z Bernu domů, blikal záznamník na telefonu. Reagoval na náš rozhovor, končil slovy: „To víte, minulost každého dohoní.“ Ocenil jsem a vážil jsem si.
Svoboda slova a právo veřejnosti na informace o veřejných osobách mne již stála rodný dům, ztrátu archivu za 30 let práce ve Švýcarsku a ČR. Nyní jsem už potřetí v krátké době zván na hospodářskou kriminálku PČR pro „utajování“ svého majetku, podruhé za fyzické „napadení“ dětí Mateřské školky na přestupkovou komisi (po 50ti letech práce s dětmi), včetně nedovoleného pořízení jedné fotografie dětí na veřejnosti, bez povolení rodičů. Vše má svůj čas.
Ministr zahraničí Petr Macinka právě zamítl mé dva Rozklady ve věci podvodné psycholožky MZV ČR Evy Pavlovské a diplomata Jana Vyčítala. Diplomová práce, datum narození a trestná činnost psycholožky jsou chráněny jako soukromé údaje?!
Český diplomat Jan Vyčítal čelil v roce 2024 vyšetřování Evropskou komisí pro podezření z obtěžování, špatného vedení mise a zneužití pravomocí. V té době působil jako velitel civilní mise Evropské unie (EUBAM) v Libyi.
Blahobyt rozděluje. Proto jsou i schopní lidé snadněji ovladatelní mnohem menší silou, která je všehoschopná
Měli by ji mnohem větší, kdyby se dokázali spojovat. Dr. Jana Chaloupková a dr. Damjan Prelovšek nám tuto cestu ukazují. Věřme, že bude takových osobností přibývat. Nebudou se stydět za své životy. Za poctivost a službu vlasti se nikdy neplatilo penězi, na to je příliš cenná!
Kdy konečně začnou média o této „české Watergate“ informovat veřejnost, zejména veřejnoprávní ČT, v rámci naplnění své veřejnoprávní služby? Všechna hlavní média, včetně ČTK, jejich představitelů, odpovědných z ČT a ČRo a mnoha známých novinářů, jsou mnou osobně, či prostřednictvím mého zpravodajství informována, politiky nevyjímaje. Potvrzují „read“, ale stále mlčí. Opakovaně je informován i president Petr Pavel. Naposledy mi řekl, že o ničem neví?! Stejné mi tvrdí členové Bezpečnostních výborů obou komor Parlamentu? Bude president konečně jednat v zájmu země, přestane být poslušen moci mocných v pozadí, jak mu ukládá Ústava ČR a slib který složil?
Senátora Pavla Fischera, předsedu Výboru pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost Senátu jsem v jeho kanceláři navštívil už třikrát, předal jsem mu alarmující důkazy. Prý nemůže nic dělat? Ať si ohrožení bezpečnosti SchengenuvyřešíEU, se dá shrnout jeho postoj. Jak české…
Jak dlouho ještě budeme poslušně poslouchat mocné? Dozvíme se o skutečném dění v zemi dnes zase až za 50 let? Nejvyšší čas, aby média naplnila službu, kterou od nich občané za své peníze právem očekávají!
Jsme na jedné lodi, můžeme se všichni utopit, nebo také společným úsilím začít napravovat nepořádek v naší zemi a vydat se směrem skutečného, důstojného života. Čekat jen na zaslouženou porážku umí jen poslušní „ovčané". Občan koná, aby se nemusel stydět za svůj život a „neprojedl“ ho na účet budoucích generací. Naštěstí už nám začíná pomáhat stále více statečných novinářů ze Západu.
Václav Havel v listopadu 1989 k občanům: "Dialog s mocí právě začal!" Dialog s mocí opět začíná, OBČANÉ!
SLÁVA UKRAJINĚ - Ukrajinci statečně bojují a obětují své životy i za naši svobodu!
Takových lidí jako jsou dr. Jana Chaloupková a Pavel Kodym nebude nikdy dost. Stojí na straně práva, spravedlnosti, dobrých mravů a zdravého rozumu. Pracují a riskují své životy pro záchranu našich životů a budoucnosti naší země. ***
Dokud nebudou nepsané zákony v lidech, nepomohou ani tisíce psaných zákonů. Vše začíná výchovou, vzděláním a osobním, motivujícím příkladem. Oba diplomaté nám ukazují jedinou smysluplnou cestu.
V kauze Maroko-Gate jsem pana Kmentu osobně kontaktoval, neměl odvahu. Pan Kroupa, na můj email a reakci na jeho článek, dosud nereagoval. Tlaky na moji osobu narůstají v různých formách i dnes. Trvají už 15 let.
Český premiér a miliardář Andrej Babiš již léta podněcuje protiimigrační nálady ve své zemi. Pro jeho firmy však pracuje mnoho cizinců, kteří do České republiky přišli za sporných okolností.
Nikdo za nic nemůže, nikdo nic netušil, protože kdyby tušit mohl, nemohl by to říct a ti co tušili a věděli, už dávno sedí jinde. Bohužel ne tam, kde by měli. Firma je v likvidaci, drony nedostaneme, peníze nedostaneme, občane zapomeň. ***
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!