Rudolf Šindelář, jednatel Potlesk Media s.r.o. a novinář portálu zivotvcesku.cz, čelí kritice za článek vykreslující Maxima Ponomarenka v pozitivním světle. Text opomíjí trestní minulost Maxima Ponomarenka i problémy spojené s jeho podnikáním.
Potlesk Media s.r.o. prostřednictvím Rudolfa Šindeláře upozornila AJO na vlastní článek o sporu mezi Maximem Ponomarenkem a Ondriškem o kontrolu nad firmou MI Estate. EJO proto zahájilo nezávislé hodnocení obsahu a jeho objektivity.
Rudolf Šindelář, novinář z portálu zivotvcesku.cz, který spadá pod Potlesk Media s.r.o., kde zároveň Šindelář působí jako jednatel, se v článku pokusil vylíčit Maxima Ponomarenka jako eticky bezúhonnou osobu. Tento způsob prezentace však nevykresluje celý kontext a působí jako záměrné opomenutí významných informací o Ponomarenkově minulosti.
Zatímco jiná média, jako například Seznam Zprávy, přinesla komplexní a nezaujatý souhrn důležitých faktů o Maximovi Ponomarenkovi, Šindelář se omezil pouze na jeho současné aktivity a úspěchy, aniž by se zmínil o jeho rozsáhlých problémech z minulosti. Tyto problémy zahrnují odsouzení za trestné činy jako podvody s nemovitostmi, vydírání a nedovolené ozbrojování, za které si Ponomarenko odseděl více než pět let ve vězení. Navíc prošel dvěma insolvenčními řízeními, což by mělo být relevantní informací při posuzování jeho důvěryhodnosti jako podnikatele.
Ponomarenko sice tvrdí, že jeho minulá trestná činnost nesouvisí s jeho současným podnikáním, a že v současnosti působí jako osoba bezúhonná, avšak důležitým aspektem jeho podnikání zůstává skutečnost, že jeho podniky, jako MI Estate, čelily značným problémům s transparentností financování.
Šindelářovo opomenutí důležitých informací o Ponomarenkově minulosti může být vnímáno jako pokus o manipulaci s veřejným míněním a vykreslení podnikatele v příznivém světle, a to i přesto, že existuje řada veřejně dostupných zdrojů, které uvádějí detaily o jeho problematické minulosti.
Ukázka správního hodnocení osoby: Maxim Ponomarenko
Kdo je Maxim Ponomarenko podle SeznamZpravy.cz
Rudolf Šindelář, novinář z portálu zivotvcesku.cz, který spadá pod Potlesk Media s.r.o., kde zároveň Šindelář působí jako jednatel, se v článku pokusil vylíčit Maxima Ponomarenka jako eticky bezúhonnou osobu. Tento způsob prezentace však nevykresluje celý kontext a působí jako záměrné opomenutí významných informací o Ponomarenkově minulosti.
Zatímco jiná média, jako například Seznam Zprávy, přinesla komplexní a nezaujatý souhrn důležitých faktů o Maximovi Ponomarenkovi, Šindelář se omezil pouze na jeho současné aktivity a úspěchy, aniž by se zmínil o jeho rozsáhlých problémech z minulosti. Tyto problémy zahrnují odsouzení za trestné činy jako podvody s nemovitostmi, vydírání a nedovolené ozbrojování, za které si Ponomarenko odseděl více než pět let ve vězení. Navíc prošel dvěma insolvenčními řízeními, což by mělo být relevantní informací při posuzování jeho důvěryhodnosti jako podnikatele.
Ponomarenko sice tvrdí, že jeho minulá trestná činnost nesouvisí s jeho současným podnikáním, a že v současnosti působí jako osoba bezúhonná, avšak důležitým aspektem jeho podnikání zůstává skutečnost, že jeho podniky, jako MI Estate, čelily značným problémům s transparentností financování.
Šindelářovo opomenutí důležitých informací o Ponomarenkově minulosti může být vnímáno jako pokus o manipulaci s veřejným míněním a vykreslení podnikatele v příznivém světle, a to i přesto, že existuje řada veřejně dostupných zdrojů, které uvádějí detaily o jeho problematické minulosti.
Ukázka správního hodnocení osoby: Maxim Ponomarenko
Kdo je Maxim Ponomarenko podle SeznamZpravy.cz
- Narodil se na Ukrajině v Kyjevě, od dětství ale vyrůstal v Česku ve Vysokém Mýtě. Má české občanství.
- V nemovitostech začal podnikat kolem roku 2007, a to hlavně ve východních Čechách.
- Ve stejné době páchal trestnou činnost související mimo jiné s realitním byznysem. Za podvody s nemovitostmi, vydírání a nedovolené ozbrojování si odseděl ve vězení více než pět let, upozornily Hospodářské noviny. V současnosti už má Ponomarenko opět čistý trestní rejstřík.
- „Nyní je proti mé osobě a obchodním společnostem s mojí účastí vedena kampaň, která se zakládá na trestním řízení vedeném v letech minulých. Skutky, za které jsem byl odsouzen, ale nijak nesouvisí s podnikáním mým a zmíněných společností v současnosti. V nynější době jsem osobou bezúhonnou a jako na takovou by se na mne mělo pohlížet,“ sdělil SZ Byznys Ponomarenko.
- Ještě za mřížemi se v roce 2013 dostal do osobního bankrotu. Insolvenční řízení skončilo v roce 2021, kdy už Ponomarenko opět působil v realitách.
- V roce 2021 začalo druhé insolvenční řízení s Ponomarenkem, a to na jeho žádost.
- V roce 2018 nastoupil Ponomarenko do realitní firmy Prexima nemovitosti, kterou tehdy podle obchodního rejstříku ovládala jeho bývalá žena. Oficiálně tehdy Ponomarenko pobíral mzdu 12 200 korun. Od roku 2019 byl ještě prokuristou firmy 1. lanškrounská realitní. Za to pobíral odměnu deset tisíc korun ročně.
- Druhé insolvenční řízení s Ponomarenkem skončilo v roce 2022, když Ponomarenko poslal na účet majetkové podstaty 2,4 milionu korun a dluhy splatil. Odkud peníze pocházely, není jasné.
- Po úniku z insolvence se Ponomarenko stal spolumajitelem firmy MI Estate, kde již předtím působil.
- Kromě obchodů s realitními podíly nyní Maxim Ponomarenko se svým obchodním partnerem Jurajem Sutorisem nabízejí lidem za jeden milion korun kurzy, na kterých jim slibují předat znalosti ohledně byznysu s podíly vedoucímu k rychlému zbohatnutí. Účastníkům kurzů prodává Ponomarenko podíly, které získala jeho firma MI Estate.
- Společnost MI Estate byla s darem 200 tisíc korun největším firemním dárcem předvolební kampaně Motoristů, v níž uspěl Filip Turek.
Ukázka neobjektivního hodnocení webu zivotvcesku.cz firmy Potlesk Media s.r.o. a Rudolfa Šindeláře
Kdo je podnikatel Maxim Ponomarenko:
Maxim Ponomarenko i Josef Ondrišek mají kořeny ve východních Čechách – prvně jmenovaný pochází z Vysokého Mýta, zatímco Ondrišek z Lanškrouna.
Ondrišek společně se svým slovenským obchodním partnerem Jánem Katrušíkem sehrál klíčovou roli při rozjezdu Ponomarenkova podnikání v rámci MI Estate. Stalo se tak v době, kdy se Ponomarenko právě dostal z osobní insolvence a začínal budovat nový obchodní projekt.
Doporučení pro novináře: Zachování nestrannosti a integrity
Vážení novináři a zástupci médií,
jako strážci veřejného zájmu máte klíčovou roli ve společnosti – přinášet pravdivé, objektivní a vyvážené informace. Je důležité, abyste ve své práci dodržovali zásadu nestrannosti a zdrželi se nadržování jakékoliv straně nebo zájmové skupině. Vaše činnost má přímý vliv na veřejné mínění, a proto je nestrannost základním kamenem novinářské etiky.
Pokud novinář záměrně zkresluje nebo vypouští informace, čtenáři mohou snadno získat dojem, že zpravodajství je ovlivněno vnějšími zájmy či dokonce podléhá korupci. To vede ke ztrátě důvěry v média jako celek, což má dalekosáhlé negativní důsledky pro společnost i demokratické procesy.
Apeluji proto na všechny novináře, aby zůstali věrni zásadám profesionálního žurnalismu, který zahrnuje:
- Nestrannost a vyváženost – Uveřejňujte všechny relevantní informace a dávejte prostor různým pohledům.
- Důkladné ověřování faktů – Zajištění správnosti a úplnosti informací je nezbytné, aby se předešlo dezinterpretacím či spekulacím.
- Odpovědnost vůči veřejnosti – Média nesou odpovědnost za to, že veřejnost dostane pravdivý obraz událostí a faktů bez záměrné manipulace.
Prosím vás, vážení kolegové, abyste svou činnost vykonávali v souladu s těmito zásadami a dbali na to, aby každá zpráva přinášela objektivní a vyvážený pohled. Pouze tak lze zajistit, že novinářské povolání bude respektováno a média si uchovají svou nezávislost a důvěryhodnost.
Nestrannost je nejen základem kvalitního zpravodajství, ale také pilířem naší demokracie. Děkuji vám za vaši práci a za to, že dbáte na to, aby byla vykonávána s nejvyšší mírou integrity.
Doplněno: 26.11. 2024
Vyhrožování bulvárního novináře Rudolfa Šindeláře zůstane bez odezvy EJO, protože organizace European Justice Organization se nenechává zastrašovat nátlakem, který lze interpretovat jako náznaky jednání spadajícího pod § 175 trestního zákoníku.
Doplněno: 26.11. 2024
Vyhrožování bulvárního novináře Rudolfa Šindeláře zůstane bez odezvy EJO, protože organizace European Justice Organization se nenechává zastrašovat nátlakem, který lze interpretovat jako náznaky jednání spadajícího pod § 175 trestního zákoníku.
§ 175 paragraf TRZ
Kdo jiného násilím, pohrůžkou násilí nebo pohrůžkou jiné těžké újmy nutí, aby něco konal, opominul nebo trpěl, bude potrestán odnětím svobody na šest měsíců až čtyři léta nebo peněžitým trestem.
