Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Poslední boj diplomata Štěpána Zajace – Ústavní stížnost! Dostal vyhazov po večírku ambasády, kde se ukradlo 500 tisíc…
Jak je možné, že se někdo dostal do uzamčené místnosti? Kdo si mohl pořídit kopie klíčů? Má být zvykem už desítky let na ambasádách ČR, že se klíče předávají. Kdo ověří, že si odjíždějící osoba neudělá kopie klíčů pro sebe či někoho jiného?
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Aktualizováno 10.2.2025:To by se v České republice nestalo- Naše justice je přece efektivní a nestranná. A pokud obžaloba něco nepředloží? No tak se přece nějak rozhodne… Ostatně, vždyť každý ví, jak to ve skutečnosti bylo, ne?JŠ
***
Cituji z článku: … Rozhodnutí ministerstva zahraničí o výpovědi vycházelo z šetření resortní generální inspekce na místě. Podle Zajace mu ale nepřípustně neumožnila účastnit se výslechu svědků ani mu nedovolila přidat jeho vyjádření k závěrům šetření. Naopak poukazuje na údajné pochybení Černínského paláce. Především že neumožnil najít viníka krádeže. "Vzhledem k tomu, že šlo o kriminální čin evidentně z řad zaměstnanců velvyslanectví, bezprostředně po incidentu jsem žádal ministerstvo o vyslání vyšetřovacího týmu policie, jak bývá obvyklé. Bylo to zamítnuto," říká.
… Trest dopadl i na Zajacovu manželku, právě ona byla pokladní. Po šetření generální inspekce dostala výpověď souběžně se svým mužem. Odmítla ale, že by za krádež mohla. Pokladní místnost i trezor byly podle ní zamčené a klíče měla u sebe. Z pohledu manželů nebyl proti pravidlům ani samotný večírek, protože v Argentině "se žije později".
Zajímavá je pasáž o generální inspekci, co mu nedovolili. Typické pro MZV ČR - netransparentní, nedemokratická generální inspekce. Místo vyšetřování zločinu „zametání pod koberec“ a „ochrana“ svých lidí. „Odklizen“ je schopný diplomat, podobně jako v kauze Maroko-Gate likvidace diplomatky dr. Jany Chaloupkové v Rabatu (skončí její žaloby také až u Ústavního soudu ČR?).
Nepořádek v klíčích?!
Jak je možné, že se někdo dostal do uzamčené místnosti? Kdo si mohl pořídit kopie klíčů? Má být zvykem už desítky let na ambasádách ČR, že se klíče předávají. Kdo ověří, že si odjíždějící osoba neudělá kopie klíčů pro sebe či někoho jiného? Pokud je přílišné množství lidí v diplomatické službě, kteří by jinak neprošli charakterově a odborně, nedivme se, že i na české ambasády jsou zavlečeny nemravné a nezákonné metody běžné v naší zemi – jak v politice, tak běžném životě. Situace vyžaduje okamžitou bezpečnostní reformu, tím spíše při dnešní bezpečnostní situaci ve světě. Můžeme ji ještě očekávat od současného vedení MZV ČR, které vykazuje stále větší znaky nezákonného jednání, klientelismu a korupce? Vedly a vedou k dnešnímu stavu ministerstva, jeho ostudě ve světě, tedy i ČR. I diplomaté v zahraničí sledují mé články. Uvítám kontakt na pana Štěpána Zajace v zájmu věci. JŠ
„Nedostatek důvěry v soudnictví je začátkem konce společnosti.“
H. de Balzac
***
„Morální prohřešky jsou základem poměrů, z nichž vyrůstají politická vina a zločin. Dopouštět se nesčetných malých činů nedbalosti, pohodlného přizpůsobování, laciného ospravedlňování bezpráví, nepozorované podpory bezpráví, podílet se na vzniku veřejné atmosféry, která šíří nejasnost a jako taková teprve umožňuje zlo, to vše má za následky, které zčásti také podmiňují politickou vinu na poměrech a dění.“
(Karl Jaspers: „Otázka viny“, Praha: Academia, 2006, vydání první, str. 28)
Podpořte nezávislé vyšetřování a sdílení pravdy
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
