Pavučina moci Michala Strnada: Na výplatní pásce má špiony, úředníky i politiky

Již v minulosti tu byli mocní podnikatelé a nelze si nalhávat, že by Petr Kellner, Daniel Křetínský, Andrej Babiš nebo Zdeněk Bakala nemanipulovali politikou ve svůj prospěch. Michal Strnad je ale jiný. Majitel holdingu Czechoslovak Group měl na výplatní pásce Miloše Zemana, Vratislava Mynáře, Jana Hamáčka, Tomáše Pojara, ale i bývalé šéfy civilních rozvědek a jistě se v holdingu CSG najde i mnoho dalších veřejně neznámých, leč mocných jmen.

 

V textu pracuji pouze s otevřenými a veřejně dostupnými zdroji.

 

 

Rodina Strnadových skrytě vyplácela desítky milionů korun Miloši Zemanovi i firmě Vratislava Mynáře, kancléře Pražského hradu.

 

 

Zde svůj výčet zakončím, protože je z výše uvedených informací zřejmé, že nejde o jednotky, ale o desítky miliard korun v celkovém vyjádření, které skrze holding Czechoslovak Group podnikatele Michala Strnada protekly, často ve formě nadhodnocených marží, které Ministerstvo obrany skrze agenturu AMOS nejen ignorovalo, ale navýšení cen bez dalších vyjednávání přijímalo.

 

O často nevybíravých praktikách Michala Strnada lze ve veřejných zdrojích najít ledacos. Nenašel jsem však jediný zdroj, který by aktivity dnes nejbohatšího českého podnikatele prezentoval v ucelené formě. Jen pak je totiž možné vnímat zásadní, nebezpečný a rozsáhlý vliv, který majitel holdingu Czechoslovak Group uplatňuje skrze nabyté miliardy a získaný politický vliv.

 

Před více než rokem informovaly servery Respekt a Page Not Found o událostech, které předcházely odchodu Marka Ungera ze Seznam Zpráv, kde zastával pozici šéfredaktora. Podle informací obou médií a jejich zdrojů stál Unger za podivnou zpravodajskou hrou, kdy se snažil majitele firmy Seznam, Iva Lukačoviče, přesvědčit, že by měl největší mediální dům v zemi rozdělit či prodat, aby se následně vyhnul vyšetřování antimonopolního úřadu ÚOHS. Reportáže uvádí, že Lukačoviče pozval Marek Unger na schůzku na Úřadu vlády, kde byl přítomen Tomáš Cerha, premiérův tajemník, ředitel Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, Petr Mlsna a premiér Petr Fiala. Následně ÚOHS skutečně ve firmě Seznam zasáhl, jak informovala i další média a majitel firmy Ivo Lukačovič strávil několik měsíců v zahraničí, aby následně serveru Page Not Found potvrdil, že šlo o nejtěžší dny jeho kariéry.

 

Média jsou cestou k získání vlivu na politiky a nebylo by nijak překvapivé, kdyby se Michal Strnad pokusil o přímé ovlivnění aktérů na tuzemské politické scéně. Zde musím uvést, že se mi kromě detailního článku „Prezident Pavel a hnutí STAN mají společného více než přiznávají“ nepodařilo informace ověřit z dalšího zdroje. Dal jsem si ale tu práci a prozkoumal internetové archivy, díky čemuž jsem zdroje uváděné v tomto článku vyhodnotil jako autentické. Článek uvádí poněkud znepokojující informace o propojení marketingových stratégů z kampaně Petra Pavla i Víta Rakušana ze sněmovních voleb s Michalem Strnadem skrze osobu Martina Klča, spolumajitele firmy Unicorn Army s.r.o.

 

Jan Hamáček, Tomáš Pojar, Jiří Vondřášek, Milan Cícer - jakými informacemi, znalostmi a konexemi disponují bývalý ministr vnitra a zahraničí, poradce pro národní bezpečnost, vysoký důstojník civilní rozvědky a bývalý šéf nejmocnějšího finančně-represivního úřadu v zemi? Co ví Michal Strnad o premiéru Petru Fialovi, když jej jeho tajemník údajně podporoval v převzetí největšího médiálního domu v zemi a angažuje pro toto nepřátelské převzetí i ředitele nejmocnějšího českého regulačního úřadu? Jaká státní tajemství a kompromitující informace schraňují dva vysocí důstojníci neprůhledné a z podstaty nelegální civilní rozvědky ÚZSI, kteří působí ve službách Michala Strnada? A co je nejdůležitější, proč čeští miliardáři Pražák, Babiš, Tykač a Lukačovič odmítli Strnadovy miliardy a otevřeně se mladému zbrojaři postavili? Bojí se jej snad?

 

O aktivitách Michala Strnada se v tuzemském mediálním prostoru informuje pouze ve formě jednotlivých kauz, nikoli však v celkovém rozsahu bezprecedentní moci zbrojařského magnáta. Existují jednotlivé zprávy, to ano, například, že měl Michal Strnad zaplatit Zemanově kampani milion korun v roce a 25 milionů údajně poslal hradnímu kancléři. V jiných zdrojích se lze dočíst, jak nadhodnotil státní zakázku o miliardu korun a jinou, za další miliardy korun, měl získat bez výběrového řízení skrze slovenské odnože holdingu CSG. V jiné zprávě zas Strnad kupuje řediteli státních Českých drah Mercedes a jinde se zas pokouší nepřátelsky převzít největší mediální dům v České republice, zatímco druhý největší mediální dům hodlal zbrojař taktéž koupit, ale byl odmítnut. Lukáš Wagenknecht pak informuje o desítkách miliard korun v nadhodnocené munici a mezitím do holdingu CSG míří přední důstojníci civilní rozvědky, jejíž akce jsou z podstaty nelegálním předmětem státního tajemství.

 

Všechny tyto aktivity proběhly mezi lety 2023 a 2025, tedy během pouhých dvou let. Kde jsou ty doby, kdy byl Petr Kellner vnímán jako nejnebezpečnější lobbista s vazbami na hrad v éře cest Miloše Zemana do Číny. Michal Strnad hraje úplně jinou ligu a je téměř nemožné zmapovat jeho aktivity natolik podrobně, aby se odhalil bezprecedentní vliv a moc nejbohatšího Čecha, který platí prezidenta, bezpečnostní poradce vlády, přední špiony, exministra i nejmocnější úředníky v jedné jediné entitě - holdingu Czechoslovak Group.

 

Peníze plodí moc a moc plodí korupci, jak praví staré římské přísloví. V tomto ohledu je Michal Strnad nejen nejbohatším, ale také nejmocnějším a v souvislosti také nejnebezpečnějším mužem v České republice. Je zajímavé, jak málo se o aktivitách zbrojaře, který mezi lety 2022 a 2026 zbohatl o bezmála 700 miliard korun, mluví i píše.

 

Celý článek Thomase Pauknera

***

„Tam přišel nějaký náměstek k ministru zdravotnictví a byl tím úřadem nedotčený. Ministr ho místo sebe posílal na jednání s námi hejtmany. Tak já jsem ministrovi napsal a zeptal se ho, jestli se mu to nezdá hloupé, že ten dotyčný nic pořádně neumí. A on mi odpověděl, že sice nic neumí, ale že se to naučí. Nezlobte se na mě, ale učit se něco za 120 tisíc měsíčně, co by měl ten dotyčný umět, to je nepřijatelné,“ říká Vondrák.

***

 

„Jednu a půl miliardy veřejných peněz rozděluje bankám kuratorium pozůstávající ze 17 členů. Velká většina těchto členů neuměla sama hospodařit se svým jměním a prohospodařila více, než kolik jí bylo svěřeno.“ Baťovu postoji dobře rozumíme – vždyť on sám byl velkým daňovým poplatníkem a byly v tom i jeho peníze, které vláda dávala do dotací bankám.

 

Tehdy chtěl Baťa zároveň zveřejnit kritickou brožuru, kde najdeme i tato slova: „Zní neuvěřitelně, že vláda celou kontrolu nad peněžními ústavy… ponechala jedinému člověku…, a to ještě jako jeho vedlejší zaměstnání. Jest také neuvěřitelno, že tento jediný státní úředník přešel na druhou stranu – k bankám. Banky učinili jej vedoucím své kontrolní organizace s velmi slušnými příjmy, a to téže organizace, na kterou má jako státní úředník dohlížeti. Nyní jest tak zaměstnán vybudováním tunelu mezi státními a bankovními pokladnami.“ 

 

Brožura byla připravena, ale vytištěna už nebyla. Asi byl její obsah příliš výbušný. Ale aspoň si můžeme přečíst, jak Baťa už v roce 1926 popsal, jak fungují tunely. Dobře tomu rozumíme i dnes.

 

Z knihy Zdeňka Pokludy: NEDĚLNÍ ODPOLEDNE s TOMÁŠEM BAŤOU – 52 krátkých příběhů na každý den (str. 63). Nadace Tomáše Bati 2020.
***

Stále selhává vzdělání, výchova, řešíme následky, neumíme jim předcházet. Baťa dokázal měnit českou povahu a společnost. Nebylo mu dopřáno své dílo dokončit. Následný komunistický systém vše zničil s následky, které pociťujeme dodnes a budeme ještě dlouho.

 

JŠ