Věra Jourová, prorektorka UK, stále mlčí ke kauze zkorumpovaného vedení Univerzity Karlovy?!

Nepřekvapuje mlčení bývalé eurokomisařky Věry Jourové, dnešní prorektorky UK. Kdysi byla náměstkyní ministra Jiřího Paroubka. Byla zadržena na letišti v Ruzyni, k porušení zákona se přiznala. Krátce nato své přiznání odvolala. V rekordně rychlé době obdržela cca 3 miliony korun „odškodnění“ za 14ti denní nezákonnou vazbu. Jednalo se o kauzu ing. arch. Marka Řičáře. Byl nespravedlivě odsouzen na 6 let. Kdo ví, co vše má Paroubek ve svém soukromém sejfu…? Články k tématu na www.sinagl.cz nejsou stále dostupné, bohužel (od srpna 2024).

Mimochodem při návštěvě Slovinska eurokomisařka Věra Jourová vědomě ovlivňovala soudy země v neprospěch svobody slova, tisku a práva veřejnosti na informace. Zcela bezcharakterní osoba v minulosti i dnes, schopná kolaborovat za každého režimu.

 

Uspořádali jsme s panem Jiřím Jehličkou několik demonstrací na odstoupení tehdejšího premiéra Jiřího Paroubka na Václavském náměstí až se 40 000 účastníky. Má petice na jeho odstoupení dosáhla více jak 100 000 podpisů.  Paroubek následně padl. Veřejnoprávní média demonstrace ignorovala, přesto, že jsme zablokovali i silnice poblíž Národního muzea.  

 

Z TISKU: Ze zveřejněných údajů na stránkách školy plyne, že rektorka Milena Králíčková k platu 175 tisíc měsíčně dostala dohromady na odměnách 1 126 000 korun. Kvestor Martin Maňásek se základem 165 tisíc si na odměnách přilepšil 1 168 000. Celkově se loni vyplatilo ve vedení univerzity na odměnách 11,5 milionu korun. … Není už ale v pořádku, když odmítají říct, za co konkrétně odměny z veřejných peněz pobírají a co udělali tak mimořádného, že si zasloužili mimořádné statisícové výše. … Jestliže chce rektorka požár uhasit v samém počátku, musí vystoupit a zdůvodnit každou jednu korunu rozdělenou na odměnách, a to i s tím, komu byla vyplacena. ... Jen nevím, jestli si všichni v kolegiu rektorky uvědomují, o co se hraje a že ne vše se dá vylhat, vysedět a vymlčet jako ministr Marian Jurečka opilecký večírek v den střelby na fakultě... Její vysvětlení namíchlo část akademiků filozofické fakulty, kteří sepsali výzvu, v níž žádají rektorku o vysvětlení. Do této chvíle ho podepsaly stovky studentů a zaměstnanců. „Necháváme na vašem svědomí, jak obhájíte skutečnost, že dle článku iDnes se vaše finanční ohodnocení blíží platu premiéra, či dokonce přesahuje 341 200 korun, které dostává prezident naší republiky,“ uvedli signatáři. … akademický senát je ze zákona kontrolním orgánem univerzity a má pravomoc vykonávat kontrolu nad využitím financí. A řada podkladů nám během oné kontroly byla odmítnuta, a to vymezení bylo poměrně striktní. … Akademický senát schvaluje pouze mzdový předpis, podle kterého se odměny vyplácí. Snažil jsem se pak dohledat vnitřní pokyn, podle kterého by se odměny pro vedení měly vyplácet, ale ten jsem nedohledal. … Odměňování zaměstnanců je v podstatě jednou z nejvíce utajovaných věcí na univerzitě. Je to něco, o čem se nehovoří. A velká část akademiků vnímá velmi negativně, že jsem si výše odměn vyžádal. … Situace není jednoduchá, vezměte si, že v akademickém senátu jsou také zaměstnanci, o jejichž platu také někdo rozhoduje, jsou v něm studenti, které pak někdo zkouší.

***

Dávat si vzájemně astronomické odměny za něco, co je součástí práce, za selhání, které vedlo ke tragédii, je vrcholná nemravnost. Sám jsem se před tragédií mohl roky volně pohybovat po fakultě, bez jakékoliv kontroly při přednáškách a debatách. Nikdy jsem nezažil ani náznak jakékoli „bezpečnostní aktivity“. Odhaluje to skutečný charakter osob ve vedení UK, jejich neschopnost, která tragédii způsobila, ať už současného, či dřívějšího vedení UK. 

 

Často i vzhled mnohé napovídá o charakteru osoby. V případě rektorky UK Mileny Králíčkové to také nelze vyloučit. Její vzhled, chování a vystupování jsou na hony vzdálené kultivovanosti, vzdělané osoby, jakou by veřejnost očekávala na tak vysokém postu, byť její profesní životopis je úctyhodný. Nicméně neuvádí, kolik řečí ovládá a z jaké rodiny pochází, což by mělo být samozřejmostí. Je odbornice v mnoha lékařských oborech. Co v lékařské praxi dosáhla a kolik let pracovala jako lékařka? Jakých dosáhla ocenění? Na funkci manažerky vedení university to není žádná garance a kvalifikace, že svoji funkci bude vykonávat dobře. Jako praktická lékařka by zemi prospěla více s takovou odbornou kvalifikací a vzděláním. 

 

Tato další kauza z mnoha jen potvrzuje hluboký úpadek dobrých mravů v naší zemi. Začátkem řešení je okamžité odstoupení vedení UK a vrácení všech finančních odměn. Pokud tomu tak nebude, bude to jen dalším potvrzením, že žijeme v gangsterské zemi. 
 
Nepřekvapuje, že UK má stále hodně daleko k těm nejlepším univerzitám světa. 
JŠ 

***