Jeho poctivost byla jako nástroj sloužící nepoctivosti druhých. Poctiví jen dávali, nepoctiví jen brali. Poctiví prohráli, nepoctiví vyhráli. Jak dlouho může dobrák zůstat dobrákem za režimu, který má za cíl páchat dobro?“
Je pro mne dalším oceněním mé práce, že z mé účasti na tomto soudu má trvající obavy i sama soudkyně JUDr. Jana Bochňáková a s ní propojené nemravné pozadí.
David Šimon: „Nebojte se bojovat za pravdu, když víte, že je to správné. Nebuďte lhostejní vůči bezpráví a trápení druhých. Dnes se dovolávám práva a spravedlnosti já, zítra to můžete být vy.“
Kdo náš veřejný život pozorněji sleduje, potká se také se zvláštním typem intrikantů. Intrikaření otrávuje celý náš společenský život. Nemohou být lvi, stávají se liškami, protože nemohou být žádní hrdinové, stávají se lokaji ... TGM
Dá se, s ohledem na výše uvedené, domyslet skutečnost, že senát, který rozhodoval 7.10.2025 o ústavní stížnosti stěžovatele Davida Šimona, byl obsazen dvěma soudci, kteří podle jejich usnesení de facto kryjí zločin.