Nezodpovězenou otázkou tedy zůstává podle obr. GIBS3, zda se přes kabinet NSZ může zásadní informace vůbec přes dveře na stůl Stříže vůbec dostat… Ten mohl podle zadávacích podmínek výběrové řízení bez udání důvodů zrušit.
Zastrašování veřejnosti, zneužívání trestního práva k umlčování kritiky, a nedostatek sebereflexe ze strany soudních institucí jsou znaky autoritářství, nikoliv demokratického právního státu.
Formulace odpovědi Mgr. Koukalové je značně opatrná a znepokojivá. Věřme, že u Ústavního soudu ČR je stále většina soudců, kteří korupčním tlakům nepodlehnou.
„Kdyby to bylo sebelepší, jak je to vedle hnijícího, jen těžko se udrží. Jak začne něco jednou plesnivět, je zle. Musí se s tím pryč, než zplesniví vše.“ Tomáš Baťa
Odpovědní odmítají odpovědnost, nikdo za nic nemůže, jen mocní mohou beztrestně vše! Politická reprezentace k ničemu! Zbyteční lidé pro stát - jen ho společně rozkrádají. Sami od sebe nepřestanou.