OS Ostrava Rozsudek 13.3.2025: Justiční poprava práva a spravedlnosti dočasně vykonána
Je pro mne dalším oceněním mé práce, že z mé účasti na tomto soudu má trvající obavy i sama soudkyně JUDr. Jana Bochňáková a s ní propojené nemravné pozadí.
Je pro mne dalším oceněním mé práce, že z mé účasti na tomto soudu má trvající obavy i sama soudkyně JUDr. Jana Bochňáková a s ní propojené nemravné pozadí.
Dá se, s ohledem na výše uvedené, domyslet skutečnost, že senát, který rozhodoval 7.10.2025 o ústavní stížnosti stěžovatele Davida Šimona, byl obsazen dvěma soudci, kteří podle jejich usnesení de facto kryjí zločin.
Jediným proviněním klienta přitom bylo, že si při soukromé konverzaci v restauraci povzdechl nad kvalitami ředitele BIS. To jistě není utajovaná informace. Ve slušné společnosti by ho ředitel vyzval na pěstní souboj, v BIS ho zbaběle nechá vyhodit.
Malá země, která si sama zlikviduje své elity, si je nemusí vždy dokázat obnovit jako ty velké. Může časem skončit zapomenuta v dějinách, jako mnoho předešlých.
MZV nekonalo. Dalo se cestou protiprávní odvety vůči oznamovatelce protiprávního konání v úřadu. V demokratických zemích přispívají média k boji proti korupci, za lepší společnost, za dodržování zákonů. V ČR je situace jiná. To jsem tehdy nevěděl.