Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Má snad veřejnost pouze právo radní slyšet, ale vidět je pouze v jednacím sále? Ujišťuji veřejnost, že je na co se dívat. Je to mnohem zajímavější sledovat, jak se někteří radní chovají, když nemluví, pokud vůbec promluví a i to jak mluví a myslí.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Dne 12.3.2025, po cca šesti hodinách, Rada ČT škrtla (bez hlasování) bod Různé. Jako jediný zájemce o vystoupení z řad veřejnosti a médií, jsem nemohl vystoupit v délce 3 min. Dne 25.3.2025 jsem už mohl – viz AUDIO - začíná 5:40 min. od konce.
Kdo a jak hlasoval: Usnesení č. 72/04/25: Rada ČT souhlasila s vystoupením pana Šinágla v délce 3 minut. (11:2:1) Návrh byl přijat. PRO: D. Brabec, R. Bradáč, J. Fistein, I. Chmel Denčevová, L. Mrklas, B. Procházková, M. Richterová, T. Řehák, P. Šafařík, I. Racek, I. Tesař PROTI: V. Ježek, K. Novák ZDRŽEL SE: J. Padevět. Body, které jsem nemohl přečíst si můžete přečíst níže.
Přede mnou vystoupil dlouholetý zaměstnanec ČT pan Karel Dub. Jeho vystoupení na VIDEU (předseda Rady ČT mne vyzval, abych opustil prostory pro radní, kdy jsem potřeboval natočit pana Duba zpředu - stál jsem na hraně místa pro veřejnost a neveřejnost). Už mi kávu z občerstvení pro radní nepovoluje…
Původ to má ve stížnosti bývalého radního Milana Knižáka, kterému vadilo, když ho veřejnost viděla jak se v bufetu „cpe“, podotýkám za její peníze. Ujišťuji veřejnost, že někteří radní se umí „cpát“ i dnes. Kde jsou ty časy, kdy byl předsedou Milan Uhde a veřejnost mohla vystoupit kdykoliv a bez hlasování. Tenkrát jsme toho často využívali s panem režisérem Jiřím Krejčíkem v našem boji na podporu Národního divadla. Natočil o tom skvělý dokument NÁROD V SOBĚ. V iVysílaní ČT ho už nenaleznete. Měl by tam být trvale (byl pořízený za veřejné peníze). ČT tvrdí: Nemáme práva k poskytování obsahu online. Není zdaleka osamocen, který tak dopadl. Je to v podstatě skrytá cenzura, která je z Ústavy ČR zakázaná.
Dříve se přenášel i obraz. Dnes se ČT chová, jako by byla jen rádio...
Má snad veřejnost pouze právo radní slyšet, ale vidět je pouze v jednacím sále? Ujišťuji veřejnost, že je na co se dívat. Je to mnohem zajímavější – i pro psychology, sledovat, jak se někteří radní chovají, když nemluví, pokud vůbec promluví, a i to, jak mluví a myslí. Část jich je tam jen do počtu, aby zajistili potřebné hlasování. Na druhé straně radní lidsky chápu. K věcnosti, zdravému rozumu a efektivitě, má jednání hodně daleko. Je to v podstatě úřad, svázaný zákony, předpisy, jednacím řádem, kdy faktická podpora kvality vysílání ČT je na posledním místě. Nedělal bych tu práci ani zdarma – v úctě ke skutečné práci - tak, jak to uměli u Baťů…
Kontrola Rady ČT veřejností není vítaná. Její „antiveřejné“ metody veřejnost už dávno vypudily. Jsou odpudivé. „Kšeftíky“ politické a obchodní, musí pokračovat… Na špičkové sportovní přenosy nejsou peníze. „Vyplancají“ se na přenosy, které většinu koncesionářů vůbec nezajímají. Podobné platí pro většinu programů ČT.
Mimochodem radní pobírají průměrný plat zaměstnance ČT násobený koeficientem podle funkce, přitom zasedají jednou či dvakrát do měsíce…
Ve SRN jsou radní veřejnoprávní ARD známé, respektované osobnosti, vykonávající svoji činnost bezplatně, vybavení velkými pravomocemi. Také je to na kvalitě zpravodajství, zábavných pořadů a nabídky filmů vidět.
Počtěte si níže - pokud vedení ČT a Rada ČT nebudou urychleně konat - jak je povinuje i zákon o veřejnoprávní službě ČT - body budou přibývat…
Všech 30 bodů, resp. podnětů, obdrželi gen. řed. ČT Jan Souček, ředitel programu ČT Milan Fridrich a předseda Rady ČT Karel Novák. Požádal jsem ho, aby je předal všem členům Rady ČT, resp. těm, kterým jsem je nestihl osobně předat. Mimochodem moji nabídku, vyzvednout si je u mne, žádný radní nevyužil…
Nejvyšší čas, aby se veřejnoprávní ČT přestala podbízet nevkusu, bulvárnímu stylu a plebejství. Její úlohou je kultivovat a povznášet společnost, která se nachází na hraně mravního kolapsu. Sledovanost a slouhovské podbízení se, nemůže být kritériem veřejnoprávní televize.
Nezapomeňme si zítra přetočit čas. Ideálně na rok 1989. Zkusme to znovu a lépe!
JŠ ***
Rada ČT, Praha, 26.3.2025 9:30 hod.
1) Zrušení bodu Různé ze zasedání Rady ČT 12.3.2025 proběhlo ústně, bez písemného záznamu v protokolu z jednání a kdo a jak hlasoval? Nebylo to porušení stanov Rady ČT? Po 6ti hodinách, bez hlasování. Nedali jste jedinému zástupci médií a veřejnosti ani 3 minuty, kdy se mne sekretářka Rady ČT ptala, zda vystoupím?
2) MS Praha 16.12.2024: Žaloba dr. Jany Chaloupkové na nejvyššího st. tajemníka na MV ČR Fryče. Tým ČT odešel s omluvnými obličeji, po skončení předchozího soudu CHKO Křivoklátsko - to veřejnost nezajímá?
3) OS Ostrava Justiční horor - plk. NCOZ Jaromír Šigut se podílí na trestné činnosti. Mám trvalý zákaz vstupu na soudní jednání, schválené i MSp – za vyfotografování a zveřejnění fotografie soudkyně. Tvrdí, že na mne za to podala TO? Ani za rok si mne PČR nepředvolala. Vyhrožování je trestným činem – to veřejnost nezajímá?
4) OS Praha 17.1.2025: velvyslanec ČR v Berlíně Jiří Čistecký a mně udělená max. pokuta 50 000 kč za rušení soudního jednání - po jeho skončení. Duševně chorý člověk, jeho skandál v Rusku také zamlčen ČT – to veřejnost nezajímá?
5) Nezvěstný soudce Roman Kafka2012: „Vraždu ve Slopném dotáhnu do konce“ – nedotáhl, řešil i Toflův gang. Ve Slopném byl zavražděn člověk, který upravoval zbraně i pro slovenskou mafii… Žalobce Leo Foltýn byl spolupracovníkem StB. Pohřešovaný soudce Roman Kafka ho nenáviděl. Není to téma pro RČT? Proč asi tuto zásadní informaci média stále zamlčují?
6) Natočí Reportéři ČT pořad o „podvedených“ soudcem Romanem Kafkou a zda jejich příjmy odpovídaly daňovým přiznáním?
7) Manželé Petrovi musí po 18. letech zbourat stavbu kvůli 40 cm čtverečním. Soused patří k rodině miliardáře Janouška – to veřejnost nezajímá?
8) Který zaměstnanec ČT dostal výpověď, z jakých důvodů a odstupné ve výši 17ti platů 1 700 000 kč? Proč se jeho jméno tají, když se jedná o zaměstnance veřejnoprávního média a veřejné peníze? – to veřejnost nezajímá?
9) Jsem jediný novinář, který informuje o mnoha kulturních akcích ukrajinských umělců, českých a ukrajinských dětí v Praze. ČT stále mlčí – skvělé akce U kamenného zvonu, v MK Praha a jinde v Praze? Děkuji panu radnímu Řehákovi za účast na poslední z nich 9.3 v MK Praha – to veřejnost nezajímá?
10) Martin van Fabián odsouzen jako neslyšící na 15 let. Jeho mlčení byl pro soudce důkaz, že se přiznává? – to veřejnost nezajímá?
11) Novotného lávka. Konference lékařských elit a odborníků o covidu? – to veřejnost nezajímá?
12) Troufne si ČT na senátora Roberta Šlachtua jeho hydru, ohrožující spravedlnost a svobodu? Více na AKTE NEWS Jiřího Formana – včetně usvědčujících zvukových a video nahrávek? Marek Wollner už reportáž nenatočí…
13) Po 20ti letech po Letné 2005 už Reportéři ČT o mně reportáž nenatočí. Diváky víc zajímá trápení zvířat, při vší úctě ke zvířatům, ne k těm lidským…
14) Po mém rozhovoru zde v srpnu 2024 s Norou Fridrichovou byl www.sinagl.cz napaden (je stále nedostupný). Bude ji následovat i Václav Moravec?
15) ČT2 D seriál Ponorka 22.3.2025 – místo popisu filmu informace o hokeji – velké problémy začínají malými…
16) Informovala ČT o skvělé výstavě Karla Kryla AHOJ OBČANI v Praze?
17) Dne 9.dubna mne čeká další nesmyslná žaloba AMM u OS Beroun. Počet žalob, podnětů a TO na moji osobu se už blíží č. 100 za posledních 15 let. Za vším stojí „JUDr.“ Martin Michal, manžel HV. Dostává prostor v hromadných médiích (i u XTV), kde jsem pomlouván, bez možnosti, abych v nich mohl vystoupit a bránit se. Má snad i někdo jiný zájem na mém umlčení? Byl jsem pravomocně odsouzen na rok s dvouletou podmínkou, za pokus zachránit vlastní dům před exekutorskou krádeží, tedy za možnou, nezpůsobenou škodu.
18) To, že veřejnoprávní ČT mlčí o výše uvedených kauzách je i vaší neodejmutelnou, osobní odpovědností – víte, nekonáte. Kdo z vás se vydrží dennodenně dívat hodiny na programy ČT? Koncesionáři si rádi připlatí za skutečnou kvalitu – haraburdím zpráv jsou už přesyceni. To bez následků nevydrží žádný mozek. Je to o neschopnosti, nebo někdo nařizuje co se smí a nesmí vysílat?
19) Ester Kočičková iVysílaní stop, proč ji nepozvete, když schopné osobnosti opouštějí ČT a jsou nahrazovány neschopnými, resp. prý ji zvete, ale jen pro „oživení“ jak tvrdí?
20) ČT 24 22.3.2025 13:29 Z KRAJE, 13:29 zubaři, jen konstatování, proč to nejde, ale efektivní řešení není nabízeno, - viz příklad CH? Škoda, že není možný přímý vstup diváků jako u prvních pořadů Hyde Park, který jim skutečně i byl? Ani v iVysílání není možné vložit diskusní příspěvek?
21) Vede ČT kontrolu využití finančních prostředků jako ČRo? Ten materiály odmítá vydat. Senátor Jiří Čunek: „ČT nemusí mít tolik programů, nemusí soutěžit s ostatními TV. Měla by najít úspory u sebe, protože částky, které dostává je dostatečná na to, aby měla program, který bude úspornější.“
22) Veřejné zasedání ČT – žádná veřejnost, média, divné? Asi jsou všichni spokojeni a ČT pracuje skvěle? Hyde Park bez vstupů veřejnosti jako tomu bylo na začátku? Proč asi? Kde jinde by měla mýt svoboda slova a názoru prostor než ve veřejnoprávní ČT?
23) ČT bere lidem čas na žití vlastních životů. Kolik z Vás, jak dlouho a co sledujete? Bude snad ČT brzy vysílat pořady pro zvířata, aby všechny uspokojila vším – z většiny nepotřebným haraburdím zvukových efektů, džunglí z většiny nepotřebných informací, kdy už nadávají i důchodci…
24) Stále dodává chlebíčky ČT Jan Lacina z Hnutí STAN, propagátor zvýšení koncesionářských poplatků? Zajišťuje catering za miliony? To radní nezajímá? Asi vám chutná…
25) XTV radního Veselého slavila 8. let od založení za účasti Mečiara, Babiše a Zemana. Mne XTV nechá pomlouvat zločinci a bránit se ve vysílání mi nedovolí? Jak dopadla petice na jeho odvolání z Rady ČT?
26) Odstavte znělky z Událostí ČT a jinde, podle vzoru např. ARD Tagesschau. Zaplevelují mozek, vše vyhodnocuje. Je plný zbytečného haraburdí, urychluje nástup demence.
27) Bude na krátký začátek gen. ředitele ČT následovat jeho krátký konec?! Za všechna tato výše jmenovaná selhání veřejnoprávní služby nese plnou, osobní odpovědnost.
28) Kdo má asi tu moc nařizovat veřejnoprávní ČT co smí a nesmí vysílat – v neveřejném zájmu?
29) Samozřejmě jsem plně k dispozici redaktorům ČT – zdarma i když svoboda slova nebyla nikdy zadarmo!
30) Publikuji na European Justize Organization. Občan si zde může přečíst o čem by ČT měla informovat a co by koncesionáře, ve velké většině, jistě zajímalo. Mé zpravodajství je rozesíláno médiím a institucím ČR, EK, EP, západnímu tisku a velvyslanectvím. Těší mne, že příjem je stále více potvrzován, čten a nové informace sledovány. Je šířeno po celém světě. Za 20 let ho shlédly statisíce lidí.
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
