Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Novotného lávka 6.3.2025: Zemřela by jen třetina obětí.“ Konference „zakázaných“ z časů covidu
Je naší společnou odpovědností, abychom se vzdělávali, abychom jako společnost nalezli sebereflexi a abychom získali odolnost proti manipulaci. Své děti již nikdy nesmíme takto nesmyslně poškodit, pokud máme evolučně uspět jako lidská civilizace!
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Následovala citace někdejšího výroku epidemiologa Romana Chlíbka: „Vakcína firmy Astra Zeneca má účinnost 100 % proti úmrtí a vážnému průběhu, a je bezpečná. … Každý, kdo se naočkuje, pomáhá navíc ochránit i ty, kteří tak kvůli svému zdravotnímu stavu učinit nemohou.“ „Což už tehdy byla lež jako věž. A v podstatě o pouhých 13 dnů později 17 zemí pozastavilo tuto vakcínu kvůli rizikům,“ pravil Čížek, co následovalo doopravdy.
Matematik Karel Janeček ve svém videovzkazu prohlásil: „Za covidové totality jsme strašlivým způsobem poškodili své děti. Zločin proti principům života bylo proočkovat zdravé děti proti nemoci, která je neohrožovala. Vždy bylo jasné, že experimentální vakcína má velká zdravotní rizika.“ - „Dnes víme, že zdravotní důsledky covidového očkování jsou neblahé pro všechny věkové kategorie. Nemá samozřejmě smysl vinit ty rodiče, kteří podlehli manipulaci strachem a svoje děti naočkovali. Je naší společnou odpovědností, abychom se vzdělávali, abychom jako společnost nalezli sebereflexi a abychom získali odolnost proti manipulaci. Své děti již nikdy nesmíme takto nesmyslně poškodit, pokud máme evolučně uspět jako lidská civilizace!“.
Miroslav Havrda 2021: „Mnoho z nás bylo označováno za dezinformátory, nyní se ukazuje, že dezinformátoři nebyli my, ale naši covidoví pseudoodborníci, kterým naslouchali naši demokratičtí politici a kteří byli propagováni v mainstreamových médiích. Povězme zde nahlas jejich jména: Chlíbek, Prymula, Tachecí, Vašáková, Smejkal, Hel, Hostomský, Hořejší, Kubek, Flegr, Maďar. Ti byli v médiích, že se tam střídali jako apoštolové na orloji, ale lidé jako Beran či Turánek tam nedostali žádný prostor.“
MFD 19.3.2025: Poučení z covidu? Žádné…
Článek není na Google vyhledatelný (pouze Press Reader)
Cituji: V průběhu pandemie se také ukázalo, nakolik se jako občané od politiků dozvídáme podložené informace. Co bylo jeden den tvrdou dezinformací, nejpozději do čtvrtroku se ukázalo být pravdou. Přesto ale chtějí politici proti dezinformacím bojovat.
V tomto sehráli neblahou úlohu i někteří vědci „přírodovědného zaměření“, kteří se stali oblíbenci médií. Laikovi těžko rozlišit jejich konkrétní specializaci, zda šlo v daném případě o biochemika, epidemiologa, imunologa, nebo přírodovědce. Ostatně je to jedno, protože se k pandemickým opatřením vyjadřovali z pozice odborníka na „virus“, často s nulovou sociální empatii. Tím prokázali vědě skutečně medvědí službu. Je škoda, a přitom symptomatické, že alespoň následně nedokázali přispět k nalezení a poskytnutí veřejnosti odpovědi na některé základní otázky. Používáme skutečně správnou interpretaci statistických údajů? Jsme vážně nejhorší země na světě v počtu nakažených a zemřelých? Jsou používané vakcíny skutečně bez rizik? A jak moc jsou – tedy spíše byly – účinné?
Co ale můžeme čekat, když v době loňské vlny černého kašle nikdo neřešil, jak je možné, že největší výskyt této nemoci se projevoval ve věkové skupině, která relativně krátce předtím prošla přeočkováním a měla by být nejvíce chráněna? To všechno vyvolává nejistotu a další pochybnosti. A pocit, že je každý odkázaný vlastně jenom sám na sebe.
Repete jako přes kopírak
Vrátíme-li se závěrem zpět domů, ukázkou nulové reflexe, politické, ale i odborné a společenské, je konec pandemického zákona. Ten nechali naši politici, hygienici a odborníci přírodovědného zaměření doslova „vyšumět“. Kdyby se objevila nová pandemie, budeme ještě v horší situaci, než jsme byli před pěti lety.
Nejenže nemáme zákonný podklad pro přijímání nutných ochranných opatření, ale máme naprosto najisto desítkami soudních rozhodnutí potvrzeno, že obecné zmocnění v zákoně o ochraně veřejného zdraví není pro plošná omezení použitelné. Přitom stačilo platnost pandemického zákona stanovit jako časově omezenou a vypustit jeho omezení na covidovou pandemii. Stal by se tak slušným základem pro další práci, anebo dokonce zvládání pandemie. Bez něj nás ale v případě nově pandemie znovu čeká to, co jsme už jednou prožili.
Po pěti letech je tedy bilancování neradostné. Jako bychom žádné reflexe ani nebyli schopni.
Jan Kudrna, ústavní právník, právnická fakulta UK a člen Legislativní rady vlády
Adriana Čipižáková, zdravotní sestra: 2:02:40 – 2:04:30 hod.
Bohužel to byla i politická akce (jméno Libora Vondráčka, předsedy Svobodných, viselo celou dobu na řečnickém pultíku). Veřejnoprávní média musí poslouchat mocné. Odešel jsem dříve kvůli dopravnímu spojení. Sarkasticky bych doplnil: Jak často byly měněny roušky, pokud vůbec byly k něčemu, o nekvalitních nemluvě? Šíření viru možná více podpořily opakovaným nošením, či odkládáním na nepatřičných místech, než aby mu bránily?
Místopředseda Svobodných, lékař Miroslav Havrda a komentátor, mne už „nepoznal“. Před lety v Ostravě, po skončení demonstrace proti Covidu organizované lékařem záchranné služby MUDr. Vítem Marečkem, mne v restauraci požádal, zdali se se mnou může vyfotit. Napadá mi přísloví: „Ševče, drž se svého kopyta“, nechceš-li skončit pod kopyty jiných…
Covidem se začala hroutit světová ekonomika – úmysl?
Výsledkem je nové paradygma světa. Doufání není žádná metoda. Dnešní svět by měl přestat doufat, ale začít urychleně efektivně a rozumně konat i v zájmu budoucích generací. V tom je asi jediný pozitivní příspěvek covidu – dokud je čas a zabránit nejhoršímu. Mnoho času nám už nezbývá.
Neumíme efektivně předcházet problémům, ani je účinně řešit, když nastanou. Nově MZ dělá vše možné i nemožné pro získání nových lékařů – umožňuje i zájemcům o studium „praxi na zkoušku“ v ordinacích lékařů?! A co lékařské tajemství, když adepti ještě nesložili Hypokratovu přísahu?! Jak to je (ne)ošetřeno?!
Baťa PROBLÉM nazýval VÝZVA! A že jich je! Do práce, nebo z nás budou občané, čekající na „porážku“ jako poslušné ovce, které umí jen „remcat a bečet“, jako tomu bylo za totality.
I děti se musí naučit aktivně usilovat, bojovat, za uplatnění svých schopností. Baťa měl jedno slovo pro jejich výchovu NEOPEČOVÁVAT! Jinak budeme státem „opečovávaných“, které nebude z čeho a kým opečovávat. Tedy státem nedůstojných bytostí, které jen existují, nežijí a svůj osud si plně zaslouží.
Vše začíná výchovou, vzděláním a osobním příkladem. Stačí začít realizovat SYSTÉM BAŤA – nadčasový, ověřený a stále platný.
JŠ
***
„Schválili jsme zákon, prý „mravní zákon“, jak mu říkali, který trestal každého, kdo ho dodržoval – za to, že ho dodržoval. Čím svědomitěji se jím člověk řídil, tím více trpěl. A čím víc ho naopak šidil, tím lépe se mu žilo. Jeho poctivost byla jako nástroj sloužící nepoctivosti druhých. Poctiví jen dávali, nepoctiví jen brali. Poctiví prohráli, nepoctiví vyhráli. Jak dlouho může dobrák zůstat dobrákem za režimu, který má za cíl páchat dobro?“Ayn Randová ATLASOVA VZPOURA str. 633 (1957). ***
Každý Váš příspěvek nejen pomáhá financovat naši práci, ale také podporuje šíření těchto informací, aby se dostaly k co nejvíce lidem. Společně tak můžeme zajistit odpovědnost a spravedlnost, aby pravda nezůstala skrytá. Děkujeme za Vaši podporu!
