Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
MS Praha 16. 12. 2024: Žaloba na nejvyššího státního tajemníka při MV ČR PhDr. Jindřicha Fryče
Zákony bez morálky jsou na nic. Když víte, že máte pravdu, bráníte se argumenty, když lžete, bráníte se cenzurou. Český stát se chová gangstersky, jako ochránce vyvolených a posluhujících.
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Na vysvětlenou: funkce nejvyššího státního tajemníka je v sekci pro státní službu MV ČR. Omlouvám se za zpoždění zpravodajství, způsobené neustále se vyvíjející situací. Ani dnes si nemohu dovolit zveřejnit vše, abych nepoškodil žalobkyni, dlouholetou diplomatku, dr. Janu Chaloupkovou. Roky bojuje za spravedlnost (30 let ve službě, znalost 12ti cizích jazyků) místo aby pracovala v diplomacii. Neskutečně pracuje, za cenu osobních obětí, za návrat „dobrých mravů“ na MZV ČR. Je to boj „jedné proti všem“, statečné, proti zbabělcům. Na programu soudních jednání jméno nejvyššího státního tajemníka uvedeno nebylo. Nezaznělo ani v soudní síni. Otřesné zvukové záznamy z jednání budou zveřejněny až v pravý čas.
Předchozího jednání ve věci CHKO Křivoklátsko se média zúčastnila, včetně veřejnoprávní ČT a ČRo. Pozval jsem přítomné redaktory na toto jednání. Nemuseli mi nic říkat, výraz jejich obličejů byl vypovídající a omluvný. Předal jsem jim alespoň své navštívenky, aby si mohli přečíst co vše se v zemi děje a o čem nesmí veřejnoprávní média informovat veřejnost. Kdo má asi tu moc jim nařizovat co se smí a nesmí vysílat? Generální ředitelé to nebudou…
Předseda soudního skákal do řeči dr. Jany Chaloupkové vždy v momentech, kdy začíná mluvit „nebezpečně“. Současný velvyslanec ČR ve SRN ing.Jiří Čistecký věděl a nekonal, jako tehdejší odpovědný vedoucí na MZV ČR. Stejně tak Miroslav Stašek (dnes velvyslanec ČR v USA). Stále více indicií nasvědčuje tomu, že tzv. „šedou eminencí“ zahraniční politiky je Tomáš Pojar. Jeho vazby na české zbrojaře nepřekvapují… Inestigativce Josefa Klímy si vážím. Bohužel v závažné kauze Maroko – Gate, profesionálně selhal. Soud část reportáže formálně přehrál, ale s reklamou, kdy nebylo nic slyšet. Sama reportáž s důkazy vůbec nesouvisela. Odvahu psát o Maroko Gate měl i DeníkN (po prvním článku „dal ruce pryč“, prý situaci „monitorují“). Podobně se zachoval i Hlídací pes.ČT samozřejmě už roky mlčí. Ke kauze Maroko-Gate jsem zveřejnil už XV. dílů, napsaných bývalým velvyslancem Slovinska v ČR dr. Damjanem Prelovšekem (mj. velký znalec Jože Plečnika)
Zmínka o senátorovi Robertu Šlachtovi, o tragédii PČR a SZ, o selhání VOP Stanislava Křečka a další komentáře dr. Chaloupkové, budou také stát za poslech. Bývalý velvyslanec Slovinska v ČR je korunní svědek - nebyl vůbec pozván! Na předložené důkazy se soudci dr. Jany Chaloupkové vůbec neptali?! Pochybnosti mít museli, neměli odvahu se ptát… K čemu potom takové jednání bylo? Čistě účelová manipulace. Po všem, co v soudní síni zaznělo, se měl právní zástupce obžalovaného okamžitě omluvit i za MV ČR a soud vynést rozsudek ve prospěch žaloby – ovšem pokud bychom žili v normální, demokratické zemi…
Na co máme zákon o ochraně whistlebloverů, když je za jejich svědectví o zločinech trestáme?
Nařízení Vlády ČR 145/2015 garantovalo oznamovatelům ochranu, nyní v tom pokračuje zákon z roku 2023. EU vydala směrnici v roce 2019. České úřady a soudy je stále ignorují. Hledají v českých zákonech paragrafy pro účelovou likvidaci nepohodlných, moc ohrožujících oznamovatelů. Tím přiznávají podporování korupce – to je alarmující. Pravda není důležitá, jen najít nějaký argument v paragrafu na likvidaci oznamovatelů.
Soud postavený na hlavu
Soud vůbec nepředvolal svědky, ani nevznesl dotazy k důkazům žaloby? K tomu má soudní stání sloužit, pokud je soud nezávislý a neslouží jiným. Hlavní jsou paragrafy, nepotrestat zločince a zabránit průchodu spravedlnosti. Klasické soudní jednání, kde hraje roli moc v pozadí a soud jen poslušně vykonává její vůli.
I proto jsem si vzal „závěrečné slovo“
Nemohl jsem mlčet – tři mladí soudci mne pozorně, bez přerušení, vyslechli. Věřme, že se nenechají dnešním zkorumpovaným justičním systémem plně nakazit a zkazit - pokud se dokáží ještě včas vrátit na skutečnou cestu práva a spravedlnosti - naplňovat ducha zákona, nalézat spravedlnost a nezbavovat se své vlastní, osobní, neodejmutelné odpovědnosti, odkazem na „všesnášející“ čísla zákonů a formálním naplňováním spravedlnosti, kdy skutečná je na posledním místě.
Jak dlouho ještě si to bude moci naše země ještě dovolovat?
Formální právo zase jednou „zvítězilo“, věřme dočasně. Dočká se dr. Jana Chaloupková spravedlnosti až u ESLP ve Štrasburku, jako mnoho jejích předchůdců, kdy české soudy fatálně selhaly, ne-li jednaly přímo zločinně a vědomě?
P.S.
V ČR stoupl počet řidičů, překračující max. rychlost 5x! Max. pokuta je 25 000 Kč. Mně soudkyně uložila pokutu 50 000 Kč (za její „urážku“), po skončení soudního jednání?! Varuji veřejnost před soudci na veřejnosti, aby ji také nepokutovali… Jsme nesvéprávným státem nevyspělých. Vše začíná respektováním zákonů psaných i nepsaných. Pokud toho nejsme schopni, skončíme všichni v právní a mravní džungli. Daleko do ní nemáme, pokud už v ní nejsme? Následky se neprojeví hned, jsou dlouhodobé. Věřme, že Mnichov tentokrát Evropu probudí a neuspí jako v roce 1938, kdy s následky nebojování a zbabělství, se potýkáme dodnes. JŠ
Zákony bez morálky jsou na nic. Když víte, že máte pravdu, bráníte se argumenty, když lžete, bráníte se cenzurou. Český stát se chová gangstersky, jako ochránce vyvolených a posluhujících. ***
„Člověk který stojí na špičkách, nemůže stát dlouho.“