Vaše hlášení o transparentnosti, svobodě tisku nebo korporátním a politickém vlivu pomáhá zajistit spravedlivý právní systém a rovnost pro všechny před zákonem.
Detail článku
Covid: prof. Beran versus prof. Hořejší, doplněné o úvahy prof. Jana Žaloudíka
„Vzpouzející se masa ztratila všechnu schopnost religiozity a poznání. Není schopna mít v sobě víc než politiku, a to politiku nemírnou, ztřeštěnou, pominutou.“ José Ortega y Gasset „Vzpoura davů 1930“
Za informace uvedené na této stránce nese plnou odpovědnost autor textu. European Justice Organization z.s. poskytuje pouze publikační účet pro nezávislé novináře a nenese odpovědnost za obsah ani za uvedené zdroje.
Prof. Jiří Beran (MfD 25.1.2025): Covid skončil, zapomeňte? Porovnání zdraví očkovaných a neočkovaných chybí. A nejen to - … U nás žádná diskuse ani seriózní analýza koronavirové epidemie neproběhla, tématem se nikdo nechce zabývat. Ti, kdo v epidemii dělali chyby, si je nechtějí přiznat, a ti, kdo měli pravdu a navrhovali realistická opatření, nemají prostor ve většině médií. … Nedávno byly zveřejněny informace skupiny 700 odborníků o množství DNA v mRNA vakcíně, s tím, že hodnota ve výši 10 byla v některé šarži překročena až 470krát. Státní instituce v několika evropských zemích to nevidí jako problém, který by mohl ohrozit zdraví. Je tedy otázkou, proč tu normu vlastně máme, když ji můžeme 470krát překročit.
Prof. Václav Hořejší (MFD 4.2.2025): Trochu jiná pravda o covidu. Imunita vlivem „promoření“ je získávaná za vyšší cenu než imunita získaná očkováním - V autorově článku, podobně jako v americké kongresové zprávě, zaznívají obvinění, že proticovidová opatření provázely nekontrolovatelné podvody, plýtvání a zneužívání. Nepochybuji, že k tomu docházelo a že některé firmy i jednotlivci na tom zbohatli. Nikdo rozumný jistě není proti tomu, aby se to řádně prošetřilo a případní viníci nesli následky; pochybuji ale, že se to podaří.
Nespokojený 6.2.2025:Oficiální studie potvrzuje, že covidové „vakcíny“ trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou - Studie, jejímž spoluautorem je Dr. Peter McCullough, podrobně popsalaškodlivé mechanismy genetické modifikace covidových vakcín a dospěla k závěru, že by mělo být uzákoněno moratorium k jejich podávání. Výzkum byl proveden prostřednictvím analýzy dat a zpráv zkontrolovaných FDA, které byly nesprávně použity k licencování covid injekcí Pfizer. „Vakcíny“ proti covidu trvale poškozují DNA těch, kteří je dostanou.
PL prof. Jan Žaloudík (10.2.2025): „Budování debilismu. Nechce se vědět.“ Profesor Žaloudík o covidu, vládě i Trumpovi - Nemohu pokládat informace z institucí jako CIA (USA), FSB (Rusko), BIS (ČR), DGSE (Francie), MOSAD (Izrael), BND ( Německo), MSS (Čína) nebo MI6 (UK) za relevantní stran produkce a přijímání pravd o jakýchkoli událostech, věcech či skutečnostech. Jak známo, pracovníci těchto služeb, očíslovaní agenti 00X, milují život, ženy, svoje pozice, drahé kovy, nové zbraně, rychlá auta, komfort a suché martini a jsou vybaveni právem zabíjet, tedy zabíjet také pravdu či nevhodné informace a nahrazovat je jinými, pro výsledek svých akcí prospěšnějšími. …V epoše vědění dáváme pragmaticky přednost médii naservírovanému zboží, tudíž nevědění. Už dříve jsem kdesi napsal, že nevědění je věda a má klasifikačně čtyři stupně závažnosti: 1. nevím (já sám), 2. nevíme (je nás více), 3. neví se (všeobecně) a 4. nechce se vědět. V aktuálně oblíbeném čtvrtém stupni „nechce se vědět“ jsme při současném budování debilismu většinově ukotveni a zdá se, že v pohodě. ***
Připojuji moji výměnu názorů s prof. Hořejším po vyjití článku prof. Berana:
JŠ: Zajímavé, že covid náhle skončil se začátkem války na Ukrajině - přestal existovat v médiích a ve společnosti, jakoby najedenou nebyl, takřka ze dne na den?
VH: Falešná korelace - pandemie skončila po masivním proočkování (proběhlo během roku 2021) a současném "promoření" mimořádně nakažlivými variantami.
JŠ: Počet žalob za poškození zdraví očkováním roste. Bude zřejmě narůstat v celém světě.
VH: To je možné, ale naprosté minimum z nich uspěje. Je z principu mimořádné obtížné prokázat kauzalitu (extrémní případ je např. vydávat za nepříznivý následek dopravní nehodu během týdne po očkování...).
JŠ: Udělat z lidí "pokusné králíky" a součást lukrativního obchodu, je součást mocenské hry a dost možná i chorých mozků.
VH: Omyl. Zásadní byly výsledky korektně provedených klinických studií, které byly předem (koncem roku 2020 - začátkem 2021) provedeny a jejich výsledky schváleny odbornými orgány (FDA, CDC...)
JŠ: Byl to zločin proti lidskosti.
VH: Nevšiml jste si, že i Beran říká, že to zachránilo milióny lidí? Žijete v absurdním bludu.
JŠ: Předpokládám, že jste se nechal i Vy 3x očkovat proti covidu, jako všichni přesvědčení o bezpečnosti vakcín.
VH: Ne, já 4x.
JŠ: Osobně jsem dal přednost imunitnímu systému a zdravému rozumu.
VH: Asi nevíte, že principem očkování je právě stimulace imunitního systému? Slova o Vašem "zdravém rozumu" bych nechal raději bez komentáře...
JŠ: Co nelze odpustit, že jsme ohrozili budoucnost dětí jejich zbytečným očkováním, včetně těhotných matek!
VH: Opět nesmysl - všichni skuteční odborníci na celém světe se shodují, že i u dětí, a hlavně u těhotných, výrazně převyšovaly pozitivní účinky nad těmi nežádoucími komplikacemi. *** Je zarážející, že profesoři Roman Chlíbek a Jan Konvalinka, kteří takřka denně propagovali očkování, v podstatě umlkli k jasným argumentům škodlivosti očkování a jejich následkům pro zdraví, včetně trvalých? Podobně český psychiatr, tedy neodborník, Karel Nešpor, který šířil paniku o Praze s tisíci mrtvolami v rakvích…
Vědci a lékaři mají argumentovat věcně, ne být součástí propagandy. Doufejme, že ne, ale co vše může provést nevyzkoušená vakcína s populací za jednu či více generací? Mocní v pozadí jsou s dnešními možnostmi techniky schopni snadno manipulovat s většinou, oslovením pudů, emocí, vyvoláváním strachu, který eliminuje normální myšlení, chování a zdravý rozum. Můžeme vyloučit, že jedním z cílů může být snížení počtu obyvatelstva ať už očkováním, nebo masivním vyvoláním strachu, nejistot a obav z budoucnosti, vedoucí k postupnému rozpadu společenských vztahů, tedy i rodin a počtu narozených dětí? Poslední slovo má vždy Příroda. Doplatíme na to všichni – i ti nejbohatší, pokud bude většina jen pasivně odevzdána svému osudu.
Aktuálně zažíváme přirozené následky nepřirozeného způsobu života. Kdo to nechápe a jen se diví, je také obětí, aniž tuší. Přílišný blahobyt vede vždy k degeneraci těla a mysli, jako vše, co se přestane používat.
Každý musí začít sám u sebe, nespoléhat se nedůstojně jen na stát - také zákonitě degeneruje. Vše už vymyslel a realizoval Tomáš Baťa. Stačí jeho osvědčený systém jen realizovat. JŠ
