Obvodní soud pro Prahu 1: 18.11.2024: Od výprasku k „výprasku“

Dodatek k předchozí zprávě:

Podstata sporu spočívala v tom, že přestupkové řízení mělo být vyřízeno do 30 dnů, ale trvalo 3 měsíce a 24 dnů, což pro účastníka řízení (tj. Johna Boka) znamenalo výrazné prodloužení období právní nejistoty. Ministerstvo dopravy přesto odmítlo uznat, že délka řízení byla nepřiměřená.

Soudkyně Mgr. Jana Novotná po slyšení stran uvedla, že „průtahy v řízení ještě neznamenají jeho nepřiměřenou délku“ a „nepřiměřená délka nemusí být působena jen průtahy“. Podle jejího zjištění celé řízení probíhalo plynule a s odkazem na blíže nespecifikovanou judikaturu Johnovu žalobu zamítla a uložila mu, aby zaplatil Ministerstvu dopravy náhradu nákladů soudního řízení ve výši 900 Kč.

Proti rozsudku není odvolání ani dovolání přípustné.

John byl z rozhodnutí soudkyně velmi roztrpčen; považuje rozsudek za demoralizující, neboť dává prostor pro svévoli státu. Jako příklad uvádí: „Když já jako daňový poplatník nepodám včas daňové přiznání a nezaplatím daň, stát mně sankcionuje. Naproti tomu podle tohoto rozsudku stát zákonem stanovené lhůty dodržovat nemusí.“

Zatímco 17. 11. 1989 dostal John výprask tělesný, tak 18. 11. 2024 to byl „výprask“ justiční.

John chce proti rozsudku podat ústavní stížnost.

19. 11. 2024 zapsal: L. Müller 

***

Obvodní soud pro Prahu 1: ZE ŽIVOTA JOHNA BOKA OD 17. LISTOPADU 1989 PO 18. LISTOPAD 2024

V pondělí 18. listopadu 2024 bude Obvodní soud pro Prahu 1 projednávat žalobu Johna Boka (https://cs.wikipedia.org/wiki/John_Bok) proti České republice-Ministerstvu dopravy.

Soudní jednání je dobrou příležitostí připomenout si některé momenty z Johnova života v období od 17. listopadu 1989 do 18. listopadu 2024.

--

17. 11. 1989 – John je v Praze na Albertově zatčen kvůli nevhodnému chování při večerní demonstraci; příslušníci Bezpečnosti mu vytýkají, že je „drzý“, a slibují mu, že „skončí v kanále“; John je vzat do vazby.

21. 11. 1989 – Situace se vyvinula poněkud jinak, než předpokládali ti, kdo Johna zatýkali; John nekončí „v kanále“ a je z vazby propuštěn.

9. 12. 1989 – Vyšetřovatel zastavuje trestní stíhání proti Johnovi, protože „skutek, pro který bylo zahájeno trestní stíhání, se nestal“.

18. 11. 2023 – John se v Praze před Úřadem vlády připojuje k Jiřímu Gruntorádovi v jeho protestní  hladovce.

26. 11. 2023 – John a Jiří hladovku ukončili, neboť vláda jejich požadavkům vyhověla.

11. 12. 2023 – Úřad Městské části Praha 1 vydává rozhodnutí o tom, že John je vinen, protože „úmyslně … ode dne 19. 11. 2023 do 21. 11. 2023 bez souhlasu silničního správního orgánu … na komunikaci-chodníku … před objektem Úřadu vlády České republiky … společně s Jiřím Gruntorádem postavil stanový přístřešek jako ochranu před nepřízní počasí po dobu jeho podpory protestu pana Gruntoráda proti členu vlády ministru MPSV. Velikost neoprávněného záboru 4m2.“ Jako trest je Johnovi uděleno „napomenutí“.

27. 12. 2023 – John podává proti „napomenutí“ odpor.

15. 3. 2024 – Obvodní soud pro Prahu 2 vyslovil Johnovu účast na soudní rehabilitaci, „neboť byl nezákonně zbaven osobní svobody od 17. 11. 1989 od 19:15 hodin až do 21. 11. 1989“.

25. 3. 2024 – Úřad Městské části Praha 1 zastavuje přestupkové řízení proti Johnovi kvůli neoprávněnému záboru ve dnech 19. až 21. 11. 2023, protože „Policií ČR ochrannou službou [byl] vytvořen prostor pro oba protestující mimo místní komunikaci-chodník“ a „oba protestující se na místě chovali klidně“.

7. 4. 2024 – John žádá o odškodnění za nezákonné přestupkové řízení.

7. 8. 2024 – Ministerstvo dopravy jakékoli odškodnění odmítá Johnovi přiznat.

13. 9. 2024 – John podal 3 žaloby proti České republice-Ministerstvu dopravy, v nichž poukazuje na různá pochybení v přestupkovém řízení.

18. 11. 2024 – Obvodní soud pro Prahu 1 nařídil jednání o žalobě, která se týká průtahů a nepřiměřené délky řízení. Ministerští úředníci se brání tím, že „celková doba řízení činila 3 měsíce a 24 dní“, což „nelze … považovat za nepřiměřené“. John však uvádí, že „přiměřenost“ je dána správním řádem, který pro tyto případy stanoví lhůtu maximálně 30 dnů. Zákonná lhůta byla tedy několikanásobně překročena. Spor o symbolické zadostiučinění ve výši 2 500 Kč bude nyní posuzovat soudkyně Mgr. Jana Novotná. Jednání začne v 10:30 v soudní budově na Ovocném trhu č. 14, 2. patro, č. dv. 256.
--
John si je vědom, že z tohoto soudního sporu nezbohatne, nicméně si dělá naději, že by soud mohl uznat, že když zákon stanoví lhůtu 30 dnů, tak řízení v délce 3 měsíců a 24 dní vykazuje „nepřiměřenou délku“.

A to by mohlo přinést obecný prospěch: vést úředníky na úřadech, aby věci vyřizovali včas, a úředníky na ministerstvech, aby upravili svůj názor na to, co je „přiměřené“.
--
16. 11. 2024 zapsal: L. Müller

P.S.
Žádná veřejnoprávní média se nedostavila. Pouze za veřejnost pan Václav Peričevič ze spolku Šalamoun a má osoba. Věřme, že tuto nehoráznost Ústavní soud ČR napraví. Jinak by byl stát jako novodobá šlechta, která vyžaduje dodržování zákonů od občanů, ale sama je beztrestně, zpupně ignoruje. Za porušení zákona je občan obratem terorizován pokutou, penálem, exekucí apod. státními orgány, které si platí ze svých daní. Jak dlouho si to nechá občan líbit? Pomyslná číše už dlouho přetéká - vše má svůj čas, není věčný! JŠ
***
Moudří krajané po vzniku ČSR 1918: „Co je ta vaše republika – starý verk a nová klika!“