Co se dělo v Maďarsku před volbami? „Tohle by Češi nepřežili,“ říká Čech, který má chalupu u Balatonu

 

Klidně několikrát za hodinu jsme například slyšeli, že v Německu musí mladí muži povinně narukovat, že půjdou do války, a že v případě výhry Pétera Magyara to hrozí i Maďarsku. Pravidlo v praxi: stokrát opakovaná lež se stává pravdou. A velká část lidí, především starších, tomu věřila a říkala, že nedovolí, aby jejich vnuci šli bojovat na Ukrajinu za Brusel.

Moc ne. Dokonce i řada odpůrců vnitropolitické práce Viktora Orbána má pocit uspokojení, že Maďarsko dokáže v zahraničí účinně vzdorovat unijní byrokracii. Orbánovi se podařilo vytvořit falešnou aureolu nesobeckého bojovníka za maďarskou nezávislost.

Je to klasický příklad toho, že když neodejdeš včas, nedopadneš dobře. Z mladého, štíhlého protikomunistického studenta s vynikající rétorikou, kterého jsem rád poslouchal, se postupně stal obtloustlý demagog. O jeho korupčních kauzách, klientelismu a privilegiích jeho okolí se všeobecně ví, ale velké části Maďarů to nevadí. Použil bych přirovnání z Indie, kde jsem dlouhá léta vedl aktivity Škoda Auto: Orbán vytvořil kastovní systém. Když jsi členem Fideszu, máš se dobře. A i proto lidé hledali alternativu. Pokud zvítězil Péter Magyar, nebylo to jeho charismatem, ale nechutí k Orbánovi. I kdyby proti němu kandidoval čert, dostal by hlasy.

Zpočátku na mě působil jako floutek. Ale zvedl prapor změny – a lidé šli za tím praporem, ne nutně za ním osobně.

Napříč společností. Nejde o jednoduché dělení město–venkov nebo mladí–staří.

Životní úroveň části lidí půjde dolů, minimálně první dva roky. To by se stalo i při Orbánově vítězství – už neměl kde brát na své sliby. Magyara čeká těžká práce: bude se muset vypořádat se systémem Fideszu prorostlým celým státem. Pro mnoho lidí to bude vystřízlivění z představy, že se o ně stát vždy postará. A není vyloučeno, že se po čtyřech letech Orbán vrátí. Maďarsko tedy pořád nezažije roky klidu. 

Celý rozhovor>
***
Cituji z článku v příloze: Manipulovali jsme, manipulujeme a i dál budeme:

Sociální sítě, které měly demokratizovat informační prostor, jej ve skutečnosti rozstřílely na tisíce malých bitevních polí. Možnost manipulovat masami je díky umělé inteligenci snadnější, levnější a nebezpečnější než kdykoliv v minulosti. Pokud si z knihy Klamy a manipulace napříč stoletími máme něco odnést, pak je to vědomí, že historie není jen sledem suchých faktů, ale je to neustálý souboj o interpretaci pravdy. A vězte, že ten, kdo ovládne příběh, ovládne i přítomnost. 

Vladimír Vokál (MFD 17.4.2026)
***
V příloze Ondřej Neff: Hodně smíšené pocity  
Cituji: Čemu naprosto nerozumím, je závěrečný pocit z celé té změti. Nechápu, jak může konzervativně přemýšlející demokrat upínat jakékoli naděje k Rusku a hledat v něm inspiraci a politické spojenectví. Copak až dosud vždycky v dějinách imperiální státy nelikvidovaly národní identitu všude tam, kde dosáhl jejich spár? Připadá mi nemožné to nevidět… a vida, děje se to. 

Putin začíná utíkat před parním válcem
„Rok teprve nabírá na obrátkách, a Rusové už nemají z čeho čerpat naději. Loni se jako stéblo, kterého se chytá tonoucí, vypadal Trump, ale Rusy tento maník pořádně zklamal,“ napsala Novaja gazeta Evropa.
Putin se dostává do situace, ve které ještě nikdy nebyl. Rozjel venku parní válec války a doma represe, ale jako kdyby přestával tento stroj ovládat. Bude muset běžet před ním, aby se udržel, což by mohlo znamenat eskalaci války i represí.
***
Moskva určila země, které za 2. světové války napomáhaly nacistům. Zařadila mezi ně i Česko
Komentář: Bohužel bylo to tak. Masově jsme udávali Gestapu, zabavovali majetek, stavěli koncentráky jako pracovní tábory, kdy lidé končili v nacistických. Selhali jsme v roce 1938 i 1968. Naposledy jsme bojovali za Jana Žižky. Následně jsme se jen učili přežívat a mít z toho co největší osobní výhody. Nedivme se dnešnímu stavu země.

P.S.
Proto je pravda na zemi nutně relativní. Zlo může pomoci konečnému dobru, nebo i dobro zlu. Určující je rovnováha mezi oběma. 
JŠ