Bývalý vládní zmocněnec ČR Schorm ve Štrasburku u ESLP nezklamal, stejně jako jeho nadřízený ombudsman Křeček. Obdrželi důkazy o flagrantním porušování práva na spravedlivý soudní proces soudkyní JUDr. Janou Bochňákovou, nekonali a nebudou.
Nepřekvapuje, že veřejnoprávní média o této kauze mlčí, ani to, že soudy odmítají odpovědět na elementární otázky dle zákona o informacích č. 106. Přeci nebudou poskytovat veřejnosti důkazy o svém zločinném jednání, riskovat žalobu a své odsouzení.
Dá se, s ohledem na výše uvedené, domyslet skutečnost, že senát, který rozhodoval 7.10.2025 o ústavní stížnosti stěžovatele Davida Šimona, byl obsazen dvěma soudci, kteří podle jejich usnesení de facto kryjí zločin.
Právo, slečno Tagartová?“ podivil se soudce Narragansett. „Jaké právo? Já s ním neskončil – ono přestalo existovat. Stále se však věnuji své profesi, stále sloužím spravedlnosti… Kdepak, spravedlnost existovat nepřestala. Jak by mohla?
Soudce se nemůže postavit takové síle v pozadí. Rozsudek byl dán předem. Očekávám, že HPŽ podá kasační stížnost z principu, jako součást sílícího boje za záchranu demokracie a základních lidských práv a svobod.